荀攸低声道:“丞相，当务之急是反击。刘骏既敢污蔑，我等便该以彼之道，还施彼身。”
“公达有何妙计？”
“刘仲远也非完人。”荀攸道，“其身份存疑，来历不明，昔日与刘备、丞相结盟，却强占江陵，困王平，迫降于禁——这些事，皆可大书特书。
还有，刘仲远推行新学，打压旧儒，逼得王粲等人辞官——这些，皆是罪状。”
“嗯。”曹操缓缓点头:“长文。”
陈群出列:“丞相有何吩咐？”
“《大汉新报》下一期，主题便是‘揭刘骏十大罪’。一条条列，一条条骂。要骂得比他狠，骂得比他毒。”
“诺。”
“还有，”曹操顿了顿，“加一条:刘骏伪造刺杀，栽赃朝廷，此乃欺君之罪。请天子下诏，责其谢罪。”
“丞相英明。”
曹操摆摆手，众人退下。
厅中只剩他一人。
炭火熊熊，却寒意渐起。
曹操拿起那份报纸，又看了一遍。
文章写得太好，好到让人害怕。不是指文采，而是指刀法——每一句都砍在要害，每一个说辞都直指人心。
“刘仲远……”曹操轻声自语，“你真是甚喜捉弄人心啊。哼！”
他把报纸扔进炭盆。
火焰腾起，吞噬了那些刺眼的文字。
但有些东西，是烧不掉的。
……
数日后，《大汉新报》新刊上市。
标题同样刺眼：
【驳淮安谬论——论刘骏自导自演、栽赃陷害之无耻行径】
文章是陈群手笔，文采不输陈琳。
开篇先定性：
“近有淮安伪报，刊载谬文，诬陷曹丞相刺杀蔡邕、勾结妖道。此乃刘骏惯用伎俩：先自残以博同情，再栽赃以污对手。其心可诛，其行可鄙！”
然后逐条反驳：
“所谓刺客口供，严刑逼供而得，岂能作数？刘骏治下，密探横行，刑狱酷烈，屈打成招者不知凡几。此等‘口供’，与废纸何异？”
“所谓手令副本，更是笑话。丞相若有密令，岂会留下副本？此乃刘骏伪造，欲盖弥彰！”
“至于于吉——江东谁人不知，于吉乃太平道首领，在江东传教数十年，信徒百万。
刘骏取江东，强令禁绝道统，捣毁祭坛，抓捕巫祝，迫害信徒。于吉被逼走投无路，方才反抗。此乃刘骏暴政所致，与丞相何干？”
接着开始攻击刘骏：
“刘骏，伪汉室宗亲也。其祖何人？不可考。其爵何来？丞相所请也，其不恩感恩，反写文污蔑，品性如何，不言自明。
悲哉，如此来历不明之人，竟窃据六州，僭越称雄一方，实乃国贼！”
“观其近期所为：先是背弃刘备，强占江陵，实困王平；尔后背盟袭王师，俘朝廷重臣于禁；后又篡改圣学，惑人心；如今更是自导自演刺杀戏码，栽赃丞相——此等行径，与董卓何异？”
接着是副版，标题粗黑:《十问刘仲远——揭伪君子真面目》。
文章以“朝廷诘问”的口吻，列出刘骏十大罪:
一罪:无令乱政，图谋造反。二罪:叛盟背刺，无信无义。三罪:迫降重臣，离间君臣。四罪:篡改圣学，毁道统。五罪:打压国学，逼走大儒。六罪:抬高匠户，淫乱尊卑。七罪:伪造刺杀，栽赃朝廷。八罪:私铸钱币，搅乱市场。九罪:广设耳目，监控百姓。十罪:心怀不轨，欲篡汉室。
每一条都附有“证据”:各地士族的“控诉”，众多学子的联名“血书”、朝廷大将于禁家人的“哭诉”、大儒王粲等人的“辞呈”……
文章最后，是一道“天子诏书”的抄录:
“制曰:闻淮安刘骏，伪造事端，污蔑朝廷，其心可诛。今责令刘骏，速将所谓‘刺客’押送许昌，由朝廷三司会审。若证据确凿，朕必严惩不贷；若系伪造，刘骏当自缚请罪。钦此。”
最后呼吁：
“天下百姓，万勿被刘骏蒙蔽。此人外示仁义，内怀奸诈；表面革新，实则独裁。若任其坐大，必成第二个董卓！望有识之士，共讨国贼，匡扶汉室！”
《大汉新报》的文章，几乎就是以《淮安旬报》的同等样式针锋相对，以牙还牙。
两篇文章，隔空对骂，热闹非凡，人们争相传阅。只不过，百姓看热闹，士人看门道，心思不一。
各地茶楼里，有人拿着两份报纸对比：
“有意思，这边说曹操刺杀蔡公，那边说刘骏自导自演。到底谁说的是真？”
“朝廷都下诏了！刘骏那事儿，肯定是伪造的。”
“刘骏真那么坏？”
“不然呢？他一个来历不明的人，