这完全符合诈骗罪的构成要件之一：虚构事实，隐瞒真相。
其目的，就是为了让患者家属在错误认知下，支付本不该由建安医院收取的医疗费用。
这就构成了“非法占有为目的”。
更何况这类截单事件主要依靠救护车司机，所以医院为了让司机办事，通常都会给予奖金，可能是按单提成，可能是kpi考核奖金，也可能是其他形式的奖金！
通过违法行为获取奖金，这就是不当得利！
虚构事实，骗取钱财，不当得利，这就是诈骗！
更何况，这场诈骗的后果，是造成了一名患者的直接死亡！
这属于刑法中规定的，“诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的”。
起步，就是十年以上有期徒刑，甚至无期！
张伟的嘴角，勾起一抹冰冷的弧度。
医疗事故罪？
不！我要告你们，诈骗杀人！
然而，这个念头仅仅在他脑海中闪过了一瞬，随即就被他自己按了下去。
作为一名经验丰富的律师，他比任何人都清楚，想要将“诈骗罪”这个帽子扣在司机王江允头上，难度有多大。
这个罪名，看似完美契合，实则漏洞百出。
没错，司机隐瞒了“调度指令是送往第三医院”这一关键事实，诱导家属进入建安医院，直接导致赵大爷在错误的认知下，支付了本不该由建安医院收取的医疗费用。
这是骗取钱财。
但问题来了，收钱的主体是谁？
是建安医院，不是司机王江允！
王江允作为执行者，一分钱都没有直接从赵大爷手里拿走。
在法律上，诈骗罪的犯罪主体就出现了偏差。
当然，可以辩称司机是受医院高层指使，是共同犯罪。
可司机的直接动机是什么？奖金！
但这笔奖金是医院从营收里分出来给他的，而不是赵大爷直接给他的。
这就导致了最致命的逻辑断裂！
一个罪名的成立，需要同时满足多个构成要件，并且这些要件之间的因果关系必须是清晰、统一的。
而在本案中，这几个要素的因果链被切得稀碎。
司机虚构事实的行为，是司机诈骗患者家属的表现！
而司机的不当得利却来源于医院的内部奖励。
两条线，根本不重合！
张伟想到了120截单的另一种常见形式，司机开着私家面包车非法改装、喷上十字标的“黑救护车”去“接单”。
如果那天拉走赵大爷老伴的，是那种车。
那么诈骗罪将毫无悬念地成立！
因为在那样的案件里，司机就是老板，救护车是假的，医院是虚拟的，他用虚构的急救服务，直接骗取了患者家属的钱财。
虚构事实，非法占有，因果关系清晰明了，一告一个准！
可王江允开的，是正规医院的救护车。
他只是“带错了路”。
上了法庭，对方律师只要抓住这一点就有一大半胜诉的概率！
这也是这类截单事件为什么没有刑事判刑的先例，犯罪主体就锁定不了！
张伟挠了挠头发，这家伙，确实滑不溜秋的。
那么，还有什么罪名能用？
对于这种界定模糊的案子，张伟的原则就是有枣没枣都打一杆子！
先把所有可能沾边的罪名都罗列出来，编织成一张天罗地网，总有一款能把他牢牢套住！
他的笔尖在笔记本上稍作停顿，写下了第三个可能性。
【非国家工作人员受贿罪？】
这个罪名的构成要件，是公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。
救护车司机王江允，是民营建安医院的员工。
他利用自己驾驶救护车、掌握病人运送路线的职务便利，将本该送往其他医院的病人“截胡”到自家医院。
这就是为“他人”（建安医院）谋取了利益。
而他自己，也绝不可能是白打工。
医院内部必然有对应的奖励机制，比如每“截”一个病人，奖励多少奖金，或者将病人的治疗费用按一定比例作为回扣返还给司机。
这笔钱，无论是叫奖金还是回扣，其本质都属于“非法收受的财物”。
利用职务便利，为单位截留病人，自己收受财物。
完美闭环！
张伟的嘴角刚刚勾起，随即又落了下去。
这个罪名，同样有它的难点。
最大的问题在于，这个回扣是来自医院内部，钱款的流转并未经过外部。
通常来说回扣是来自外部，比如采购吃供应商回扣！
但是本案的回扣却来自内部