模拟结果显示：在宇宙年龄约50亿年时（z≈1），斯隆长城的“种子”已经形成——由几个大质量暗物质晕连接而成的纤维结构。到宇宙年龄约100亿年时（z≈0.5），这些纤维逐渐延长，最终形成今天的斯隆长城。
模拟中的长城，长度约为12亿光年，与实际观测的13.7亿光年非常接近。这种一致性，说明Λcdm模型能准确描述斯隆长城的演化——暗物质的引力主导了结构的形成，而暗能量的加速膨胀则在后期轻微拉伸了它。
五、与其他巨型结构的对比：斯隆长城的“中等身材”背后的意义
宇宙中存在许多巨型结构，比如：
赫拉克勒斯-北冕座长城（hercules-a borealis Great wall）：长度约100亿光年，是目前已知最大的宇宙结构；
南极墙（South pole wall）：长度约14亿光年，与斯隆长城相当；
沙普利超星系团（Shapley Supercluster）：长度约6.5亿光年，比斯隆长城小。
斯隆长城的“中等身材”（13.7亿光年），其实蕴含着重要的宇宙学意义。
1. 赫拉克勒斯-北冕座长城：更大但更遥远
赫拉克勒斯-北冕座长城的长度是斯隆长城的7倍，但它的红移约为2.0（距离地球约110亿光年），比斯隆长城更遥远。由于距离太远，天文学家无法用传统方法测量它的细节（如超星系团的分布），只能通过弱引力透镜效应推测它的存在。
相比之下，斯隆长城更近（红移0.5-2.0），结构更清晰，因此成为研究大尺度结构的“理想样本”。
2. 南极墙：更近但更“厚”
南极墙的长度与斯隆长城相当（约14亿光年），但它的厚度约为2亿光年，是斯隆长城的1.3倍。这种差异源于它们的形成环境：南极墙位于宇宙的“密集区域”（靠近“巨引源”），暗物质密度更高，因此结构更“厚”；而斯隆长城位于“稀疏区域”，暗物质密度较低，结构更“薄”。
3. 斯隆长城的独特性：适中的尺度与清晰的纤维结构
斯隆长城的“中等身材”，让它成为连接小尺度与大尺度结构的桥梁：它的长度足够长（跨越10亿光年），能反映宇宙大尺度结构的形成；同时，它的细节足够清晰（包含数十个超星系团），能研究星系的演化。
这种独特性，使得斯隆长城成为天文学家研究宇宙学的“首选目标”——它既不像赫拉克勒斯-北冕座长城那样遥远模糊，也不像南极墙那样厚重复杂，而是“刚刚好”能让我们看清宇宙的结构与演化。
六、未解之谜：长城的“前世今生”
尽管我们对斯隆长城有了很多了解，但它仍有许多未解之谜：
1. 末端之谜：是否连接到其他结构？
斯隆长城的“末端”（红移z≈2.3，距离地球约110亿光年）是否存在？它是否与附近的沙普利超星系团相连？
2022年，SdSS-IV团队通过后续观测发现，斯隆长城的末端有一个微弱的星系链，延伸约2亿光年，连接到沙普利超星系团的一个次级结构。这可能意味着，斯隆长城与沙普利超星系团是同一个更大结构的一部分——整个结构的长度可能达到20亿光年，成为宇宙中最大的纤维结构之一。
2. 起源之谜：原初扰动如何造就了它？
斯隆长城的形成，源于宇宙早期的原初密度扰动（primordial density perturbations）。这些扰动是宇宙大爆炸后约10?3?秒的暴胀（Inflation）时期产生的，表现为cmb中的微小温度涨落（约十万分之一）。
但问题是：为什么某些区域的原初扰动会比其他区域高10倍？这种“增强”的扰动，是否源于暴胀时期的“量子涨落放大”？还是因为原初引力波（primordial Gravitational waves）的影响？
斯隆长城的起源，至今仍是宇宙学中的一个未解之谜。
3. 未来展望：下一代巡天的解答
LSSt、Euclid和SKA（Square Kilometer Array）等下一代观测设备，将为斯隆长城的研究带来新的突破：
LSSt：将绘制出斯隆长城中所有超星系团的分布，揭示它的“末端”是否连接到其他结构；
Euclid：将通过引力透镜观测，精确测量斯隆长城的暗物质分布，解答它的形成机制；
SKA：将探测斯隆长城中的中性氢（hI）辐射，研究早期星系的气体供应，还原它的演化历史。
七、结语：斯隆长城——宇宙给我们的“宇宙学信笺”
斯隆长城的意义，早已超越了“最大的宇宙结构”这一称号。它是宇宙给我们的“信