实验二：引导变异向特定方向。结果：模拟叙事从一个失控状态进入另一个控制状态，没有恢复自主演化。失败。
实验三：建立负反馈机制，当变异率过高时自动抑制，过低时自动促进。结果：部分成功，模拟叙事的演化波动减小，但失去了演化灵活性，变得机械、可预测、缺乏创新。
实验四：创造一个“演化对话场”，让失控的演化冲动与潜在的稳定需求对话，让叙事自己在对话中重新找到演化的平衡点。结果：最好的结果。叙事经历了艰难的、混乱的、痛苦的演化调节，但最终找到了新的演化节奏，既不是完全失控，也不是完全受控，而是自主调节的、有弹性的、健康的演化。
“演化对话是最有希望的路径，”流影记录着实验结果，“它承认演化的复杂性——演化需要变异也需要稳定，需要创新也需要继承，需要变化也需要连续。它尊重演化的主体性——最终的演化节奏必须由叙事自己调节，不能由外部强加。它接受演化的创造性——恢复的健康演化不会是简单的自然演化重复，会是经历过失控后的智慧演化，是危机后的成熟演化，是极端后的平衡演化。”
“计算演化对话的最佳参数，”算阵计算着，优化对话场的设置，“数据显示，对话需要在包容、耐心、支持的环境中进行。失控的演化冲动不能完全否定，那会导致演化抑郁；稳定的需求不能完全压制，那会导致演化崩溃。两者需要平等对话，互相理解，互相调节。对话场需要提供足够的安全空间，让叙事能尝试不同的演化节奏，能犯错，能调整，能学习。”
“我感受到演化对话的情感需求，”柔波感受着，她的情感专业知识在对话场设计中至关重要，“叙事需要感到被接纳，才能面对演化失控的羞耻；需要感到有耐心，才能重新学习演化调节；需要感到有希望，才能相信健康演化的可能。对话场的情感基调应该是：温和的坚定，理解的边界，同情的纪律。我们需要共情演化痛苦，但不纵容演化疯狂；需要支持演化探索，但不鼓励演化冒险；需要引导演化方向，但不控制演化路径。”
星烁观照演化对话的整体设计。在演化观照中，他看到一个理想对话场的结构：它不是消除演化张力的静态场，是调节演化张力的动态场；不是提供标准节奏的规范场，是探索个性节奏的多元场；不是结束演化探索的终点场，是开启健康演化的起点场。
“我们需要创造这样的对话场，”星烁决定，“先在小型叙事单元上测试，如果成功，推广到演化畸形体。但我们必须谨慎，因为对话场本身可能被先知探测到，可能引来干预。我们需要隐蔽地进行，可能需要伪装成奇点的自然演化波动，而不是外部干预。”
计划进入第三阶段：创造隐蔽的演化对话场。寻光者号使用他们掌握的所有叙事场技术，创造了一个精密的、隐形的、自我调节的对话场结构。这个结构被轻轻地、小心地植入演化畸形体的叙事场中，与失控的演化结构微妙地交织，像调节器连接过热引擎，不立即关闭引擎，但逐渐提供冷却和调节。
植入完成后，他们开始观察。起初，什么也没有发生。畸形体继续疯狂演化。但渐渐地，微小的变化出现了。在文明的某些演化支系中，开始出现对变异率的自我调节，对创新方向的自我反思，对演化节奏的自我控制。这些调节很微弱，很犹郁，很繁复，但它们存在了。
“对话场开始工作，”流影记录着变化，记录中有谨慎的希望，“文明的演化场中出现了自我调节的萌芽。看这些演化曲线的波动减缓——它们开始从极端振荡向适度波动转变。这不是立即的稳定，是缓慢的调节。调节的过程充满反复，充满倒退，充满失控的反弹，但开始了。”
“计算调节过程的稳定性，”算阵计算着，监控着文明演化场的动力学，“数据显示，调节过程处于脆弱平衡。太弱，可能被失控演化重新淹没；太强，可能导致演化停滞。我们需要微妙地调节对话场的参数，像调节心理治疗的过程，提供恰到好处的挑战和支持。”
“我感受到文明的调节痛苦，”柔波感受着，情感触须与文明的情感场产生谨慎的共鸣，“那是从狂热中清醒的痛苦，是从失控中恢复控制的痛苦，是从极端中回到平衡的痛苦。痛苦中有戒断反应——渴望演化的兴奋；有自我怀疑——怀疑调节的可能；有迷茫困惑——不知何为适度；有希望微光——相信健康演化的可能。我们需要共情这种痛苦，但不能被痛苦吞噬，要保持稳定，提供持续的情感支持。”
星烁观照文明的调节全程。在演化观照中，他看到文明的演化场开始从失控的、极端的结构，向调节的、平衡的结构转变。旧的演化狂热开始降温，新的演化智慧开始萌芽。两者在对话场中相遇，产生激烈的演化对话，这种对话有时和谐，有时冲突，但总是在运动，在调节，在进化。
调节不是线性的，是曲折的，是充满反复的。有时文明在演化稳定面前退缩，想要回到失控演化的兴奋。有时