下一页继续阅读后面精彩内容！

    此案之诫，在 “君权需固、臣心需正”—— 君弱则臣乱，臣叛则国危，萧栎之失，不仅在病笃，更在平日对臣下的疏于掌控，让石崇得以借 “把柄” 控制百官、借 “利益” 拉拢军将；诸臣之失，在 “私念盖过公心”，为禄秩、为保命，不惜附逆乱国，终成 “从龙之臣”，却也埋下 “日后内斗” 之祸根（石崇、徐靖、李默等皆贪权，登基后必争权）。

    御书房的药气、午门的欢呼、玄夜卫的证据册、大同卫的粮车，皆为 “逆局终成” 之注脚 —— 萧栎的皇权崩塌，萧桓的复辟登基，谢渊的边地坚守，构成了成武朝转折的三重奏。此局虽为逆党得势，却也显 “公心不死” 之理，谢渊、杨武、秦飞等孤臣的坚守，为日后 “复兴大吴” 埋下伏笔，亦为后世治 “君弱臣叛” 立镜鉴：君当强明，臣当忠正，国当以民为本，而非以私谋为基，方得长治久安。

    《大吴名臣传?萧栎传》载：“成武朝中期，帝病笃，逆党借流言谋复辟，诸臣附逆，帝孤无援，终致萧桓复位，帝忧愤而崩。时人叹曰：‘病君难控分崩局，逆党易夺动摇基。’” 诚哉斯言！御榻忧逆局案，非萧栎一人之过，乃朝局积弊、臣心私化之果，亦为大吴朝史之痛，留待后世评说，亦留待谢渊等孤臣，续写 “护稷” 之篇。

    hai