的雪被踩得咯吱响，像无数冤魂在哭 —— 哭这大吴的天，怎么就亮得这么慢。

    片尾

    《大吴史?三法司会案卷》载：\" 德佑十四年，刑部大牢会审岳峰案。王庆当庭翻供，露指节焦痕泣言 ' 镇刑司烙铁烫供 '，并指认密谈录中 ' 岳峰言 ' 诸语全系李谟口述。谢渊呈岳峰历年军报比对笔迹，周立仁验王庆血书确为指血所书，刘宗周查《元兴帝实录》援引条款实有篡改。

    帝萧桓览卷宗三日，终下旨：' 李谟滥用刑罚，革职流放辽东；镇刑司缇骑扣冬衣事，着都察院彻查；岳峰虽无反心，然久掌边军，改调蓟州卫总兵，宣府卫军务由副将暂代。'

    王庆出狱后，辞阳和卫都指挥职，归乡屯田。次年夏，其于田间劳作时，见北风吹麦浪，忽忆与岳峰在雁门关同饮之酒，泣曰 ' 当年酒烈，如今麦香，只是...' 言未毕而逝，乡人葬之阳和卫屯田侧，碑无字，惟刻麦穗一束。

    宣府卫士卒闻岳峰调职，夜聚城楼，以麦秸扎 ' 岳' 字灯悬于垛口，三日不灭。镇刑司缇骑欲拆之，被老卒周平率伤兵拦下，平曰 ' 将军虽走，灯得照着路 '—— 平，即大同卫老兵周铁山侄，血书之事，其亲见也。\"

    一纸谤书动九阍，权臣袖里弄乾坤。金銮殿上风云起，玉阶前畔血泪痕。忠与佞，假和真，是非曲直问何人？可怜百战边关将，不及权臣墨半痕。

    卷尾

    《大吴史?刑法志》载：\"德佑十四年，三法司会审岳峰案。镇刑司所呈供状多有矛盾，王庆翻供称刑讯逼供。帝萧桓震怒，责李谟 ' 滥用刑罚，构陷忠良 '，命革职查办。岳峰虽免罪，然宣府卫兵马钱粮仍受制于镇刑司。\"

    此事件虽暂告一段落，然朝堂之上，权斗仍在暗处继续。岳峰镇守宣府，外有北元虎视眈眈，内有权臣百般刁难，其命运究竟何去何从？且看下回分解。