处传来镇刑司缇骑的马蹄声，越来越近，像催命的鼓点。谢渊握紧了腰间的玉佩，那是永熙帝赐的，刻着 "忠直" 二字，冰凉的玉温透过掌心，熨帖着一颗滚烫的心 —— 他知道，这场风雪，才刚刚开始。

    片尾

    《大吴史?谢渊传》载：" 德佑十三年腊月，谢渊携大同卫老仓官王忠及张显贪墨实证闯宫。时镇刑司缇骑三百列阵金水桥，为首者刘显持李嵩手令，叱曰 ' 非诏不得入 '。渊怒，举奏疏撞阵，缇骑挥棍击其肩，渊踣地复起，袍袖染血犹前。

    仓官王忠怀账册突围，为流矢中胸，仆于丹墀。其怀中账册散落，页页皆记 ' 张显与缇骑某分粮若干 '，朱笔勾注处犹带边地砂痕。忠临死前以血指叩地，三呼 ' 张同知与缇骑分粮，小人亲见！某年某月某日，在大同卫西仓，麻袋上有镇刑司暗记！' 声未绝而气绝，血溅奏疏，' 暗记 ' 二字殷然如印。

    萧桓在暖阁闻变，掷《边镇录》于地，谓李德全曰 ' 李嵩党羽竟敢拦驾 '，然终未下旨彻查，仅朱批 ' 岳峰暂缓回京，宣府卫军务由副将协理 '。时已近除夕，奉天殿的灯笼映着金水桥的血迹，宫人扫雪三日，犹见砖缝间殷红。"

    卷尾

    张敬之倒戈，非独其一人之怯，实乃专制之毒浸肌入骨。当镇刑司可匿私账于密库，以亲子性命胁九卿；当诏狱署能仿笔迹于密室，以伪书札构陷大臣，所谓 "朝堂" 早已沦为角力之场 —— 甲士持戈于阶下，缇骑按剑于廊前，言 "是非" 者遭贬，论 "权谋" 者升迁。谢渊之强争，额头磕碎于金砖犹不退；张敬之之迟悟，玉印裂于炭火方知悔，皆困于 "君疑" 二字如枷锁。

    萧桓非昏聩，然深宫中久，既怕边将如魏王萧烈拥兵窥伺，又恐权臣如李嵩窃弄威柄。他观张敬之疏则疑岳峰，闻王忠血呼又疑李嵩，摇摆间，大同卫的雪埋了千余具冻尸，宣府卫的驿马跑断了腿，而紫禁城的炭盆始终燃着银骨炭，暖得让人心慌。所谓 "君权"，在此时竟成 "权衡" 的祭品 —— 权衡来权衡去，只衡得忠良泣血，奸佞弹冠。

    李嵩以私废公，非一日之积。其掌吏部时，将镇刑司缇骑安插边镇，名为 "监察"，实为敛财；李谟假权害人，亦非一时之念，其仿紫花印、改调兵令，皆借 "圣上猜忌" 为护符。二人如藤蔓缠树，树者，大吴之社稷也；藤蔓者，私党之盘结也。而君心之隙，恰为藤蔓提供了滋生的沃土 —— 萧桓既用李嵩制衡边将，又纵镇刑司监视朝臣，终致藤蔓成势，勒得树身遍体鳞伤。

    后阅《大吴边防考》，见永熙帝萧睿亲巡大同卫时，曾于雪夜与士兵同卧土炕，曰 "边军冻毙一，如朕断一指"。彼时镇刑司尚属玄夜卫辖制，未有专权；彼时朝臣论事，可于左顺门争三日不休，不伤性命。德佑年间之祸，非制度之弊，实乃人主之失 —— 失在信谗不信忠，失在防己不防奸，失在将 "权衡" 置于 "社稷" 之上。

    大同卫破后，有人于西墙缺口处掘出半截马骨，骨上齿痕犹清晰，据说那是岳峰当年所骑战马的遗骨。骨旁压着片染血的麻纸，上面是谢渊未写完的奏疏，仅存 "雪落无声，忠魂有迹" 八字。后之览史者抚骨思史，当知：防奸易，防君之疑难；立法易，立君之信难。信则长城固，疑则边墙崩，此德佑十三年的雪，埋的不仅是冻尸，更是足以让后世痛彻心扉的教训。

    hai