萧虎反问抛出后，殿内陷入长达半刻钟的沉默 —— 这既是忽必烈思考回应的时间，也是萧虎与重臣们观察其反应的过程，更是一场 “心理博弈”：忽必烈需在压力下展现对兵权的认知，萧虎则需通过其反应判断是否值得放权，每一秒的沉默，都在加剧双方的心理张力。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
首先是 “忽必烈的错愕与调整”。听到反问的瞬间，忽必烈瞳孔微缩，显然未料到萧虎会突然提及 “兵权收放”—— 他此前的准备多围绕 “为何领兵、如何领兵”，却未深入思考 “兵权的收放时机”。短暂错愕后，他强迫自己冷静，目光落在案上的《草原镇守策》，脑中快速梳理思路：若答 “战时放、战后收”，恐显肤浅；若答 “按中枢指令收放”，又恐被视为 “无主见”；需结合草原防务的实际，给出具体答案。他深吸一口气，手指无意识地摩挲袍角，试图掩饰内心的慌乱，却被萧虎尽收眼底。
其次是 “萧虎的观察与施压”。萧虎并未打破沉默，反而端起案上的奶茶，轻轻抿了一口，动作从容，目光却始终锁定忽必烈 —— 他在刻意施压，考验忽必烈的抗压能力。若忽必烈在沉默中慌乱失措，便证明其心智尚不成熟，难当掌兵之任；若能快速调整，给出有见地的回应，则可进一步考察其能力。萧虎的目光锐利如刀，似要穿透忽必烈的表象，看到其内心对兵权的真实想法，让忽必烈感受到无形的压力，后背渐渐渗出冷汗。
再者是 “重臣的反应与议论”。沉默中，两侧重臣开始小声议论：枢密院王判官对身边的禁军统领道：“萧大人此问甚妙，兵权收放乃掌兵关键，王爷若答不好，恐难服众。” 户部尚书则皱眉低语：“若王爷不懂收放，日后军费恐难管控，户部需谨慎表态。” 御史台李御史更是直言：“宗室掌兵，本就需多番考察，萧大人此问，正是考察的关键。” 这些议论虽轻，却传入忽必烈耳中，让他愈发意识到，此次回应不仅关乎自己能否领兵，更关乎拖雷系在中枢的话语权，容不得半点差错。
最后是 “烛火与声响的烘托”。殿内烛火偶尔爆裂，发出 “噼啪” 轻响，打破短暂的寂静，却让后续的沉默更显压抑；殿外积雪消融的 “嗒嗒” 声，此刻竟似敲在众人心上，每一声都在催促忽必烈回应。忽必烈抬头看向萧虎，见其神色依旧沉稳，便知无法回避，只能硬着头皮，开始组织语言，一场关乎兵权的关键回应，即将在殿内展开。
忽必烈在沉默后给出的回应，虽试图覆盖 “兵权收放” 的核心，却因历练不足，仍存在明显漏洞 —— 他从 “草原防务场景” 出发，分 “战时、平时、异动时” 三类情况拆解，却回避了 “中枢调控” 这一关键，暴露了其对 “兵权归属” 的认知偏差，也让萧虎与重臣们看到其权谋素养的短板。
首先是 “战时放权的阐述”。忽必烈道：“战时需放 —— 若草原诸王来犯，军情紧急，若事事需奏报中枢，恐延误战机。此时当放权于领兵者，许其自主调兵、制定战术，待战事结束，再将兵权交还中枢。如察合台旧部若袭扰邢州，本王可即刻调动京兆、怀孟驻军合围，无需等枢密院符，待击退敌军后，再奏报详情。” 这番话看似合理，却忽略了 “战时放权的边界”—— 未提及 “放权的时限”“可调动的兵力上限”，若领兵者借 “战时” 之名长期掌权，便可能形成尾大不掉之势，萧虎闻言，眉头微蹙，却未打断。
其次是 “平时收权的解释”。忽必烈继续道：“平时需收 —— 无战事时，兵权当收归中枢，领兵者仅负责训练、防务，不可擅自调兵、征用粮草。如漠南驻军的日常训练，需按枢密院制定的章程进行；粮草需由户部拨付，领兵者不可私自动用。本王若领兵，平日便只督建驿路、整训民兵，绝不干预调兵、粮草之事。” 这一解释虽提及 “收权”，却未明确 “收权的具体措施”—— 是中枢派监军，还是定期收回调兵符，缺乏可操作的机制，显得空泛，户部尚书闻言，轻轻摇头，显然不满意这一回答。
再者是 “异动时的收放平衡”。忽必烈试图弥补前两部分的不足，补充道：“若遇部落异动却未开战，当半收半放 —— 领兵者可派细作探查，调动少量兵力（如三千人以下）加强防务，却不可主动出击，需奏报中枢，待批准后再行动。如察合台旧部集结却未南下，本王可调动邢州驻军加强驿路防护，同时奏报中枢，等待进一步指令。” 这一 “半收半放” 的思路虽有进步，却仍未解决 “谁来判定异动程度” 的问题 —— 若领兵者夸大异动，借机调兵，中枢恐难掌控，御史台李御史忍不住开口：“王爷所言‘异动’，如何界定？是领兵者自行判定，还是需中枢核验？” 忽必烈一时语塞，显然未考虑过这一细节。
最后是 “回应的漏洞总结”。忽必烈的回应始终围绕 “领兵者的视角” 展开，强调 “自己会如何收放”，却未提及 “中枢的监督与调控”—— 既未提 “枢密院派监军”，也未提 “兵权的