【画面：1974 年秋，北方某铁路支线测试现场，夕阳下的铁轨延伸至远方，张工蹲在铁轨旁固定拾震器，金属支架与铁轨碰撞发出清脆声响；不远处，李工操作着便携式震动发生器，示波器屏幕上跳动的波形随着敲击节奏变化，笔记本上画满了 “距离 - 振幅” 的测试曲线。字幕：“铁轨传信的可行性，藏在每一组波形数据里 —— 从实验室到野外，从参数调试到干扰验证，每一次测试都是向实战应用的靠近。”】
一、可行性测试方案系统设计：科学验证的框架构建
【历史影像：实验室会议桌前，团队围坐讨论测试方案，黑板上用粉笔勾勒出 “测试场景 - 指标 - 工具” 三维框架；档案资料：《铁轨传信可行性测试方案（1974 版）》油印稿，明确 “分阶段、多维度” 的测试逻辑，标注测试周期为 3 个月。画外音：“1974 年《军用通信技术测试规范》要求：可行性测试需覆盖‘基础功能、环境适应、干扰抵抗’三大维度，数据样本量不少于 100 组。”】
测试目标分层设定：基础目标验证 “1km 内指令传输可行性”，核心目标测试 “不同环境下的稳定性”，拓展目标探索 “多节点组网潜力”，形成阶梯式目标体系，确保测试全面性。
测试场景分类覆盖：设置 “标准场景”（平直铁轨、无干扰）、“复杂场景”（弯道铁轨、接头密集段）、“极端场景”（雨天、低温、震动干扰）三类，覆盖边防、矿山等实战可能遇到的 80% 场景。
核心指标量化定义：明确 5 项关键指标：传输距离（100m-2km 梯度）、指令正确接收率（≥90% 为合格）、信号衰减率（≤30%/km）、解码响应时间（≤10 秒）、设备稳定性（连续工作 2 小时无故障）。
测试工具标准化配置：配备 “凸轮式震动发生器”“电磁感应拾震器”“XJ4318 示波器”“mF-10 万用表”“机械秒表”，工具经计量校准，确保数据精度（示波器带宽≥10mHz，万用表精度 1 级）。
测试流程规范化设计：采用 “单点测试 - 多点验证 - 场景复现” 流程：先在标准场景验证基础可行性，再在复杂场景测试极限参数，最后在极端场景复现问题，每步均需双人记录、交叉核对数据。
二、基础可行性验证：短距离传信的核心流程落地
【场景重现：100m 平直铁轨测试现场，王工将发生器固定在铁轨一端，设置频率 50Hz、振幅 0.3mm 的 “测试指令”；另一端，李工调整拾震器位置，示波器上很快出现同步波形，解码器显示 “指令接收正确”，两人在《测试记录表》上标注 “第次测试，成功”。历史录音：“再测 3 组不同频率 ——50Hz、60Hz、70Hz，看看哪种更稳定！”】
单指令传输验证：选取 “0”“1”“求救” 3 个基础指令，在 100m、300m、500m 平直铁轨上各测试次，总正确接收率达 98%，其中 50Hz 频率指令接收率最高（99%），证明短距离内铁轨传信核心流程可行。
信号同步性测试：用秒表测量 “发生器启动 - 解码器识别” 的时间差，100m 距离时差 0.02 秒，500m 时差 0.1 秒，符合 “实时传信” 需求（应急指令对时延要求≤1 秒），验证信号传输的及时性。
设备适配性检查：测试发生器、拾震器与铁轨的适配效果：磁吸式拾震器吸附牢固（拉力≥5kg），发生器敲击力度稳定（误差≤0.5N），无因设备松动导致的信号失真，确认硬件适配可靠。
编码规则验证：按 “双参数编码” 规则传输组混合指令（数字 + 预设指令），正确解码 9 组，仅 1 组因振幅偏差导致误判，调整振幅阈值后重新测试全部成功，证明编码规则适配铁轨传输特性。
重复性测试：在 500m 标准场景下连续传输同一指令次，正确接收次，错误 2 次（均为设备短暂接触不良），重复性达标，排除 “偶然成功” 可能，夯实可行性基础。
三、铁轨介质特性深度测试：传输规律的精准捕捉
【画面：测试团队在不同类型铁轨旁设置测试点，张工用卡尺测量铁轨厚度（43kg/m、50kg/m 两种规格），李工记录 “厚度 - 衰减率” 对应数据；远处的弯道处，王工正在测试铁轨曲率对信号的影响，示波器上的波形略有畸变。档案资料：《铁轨介质特性测试报告》附种铁轨参数的衰减曲线。】
铁轨规格影响测试：对比 43kg/m（普通支线）、50kg/m（干线）两种主流铁轨：50kg/m 铁轨因截面更大、刚度更高，1km 信号衰减率 20%，较 43kg/m（衰减 25%）更优，建议优先选用重型铁轨传信。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容