单方向连续转动某一旋钮 1000 次，测试是否出现卡滞、刻度错位；

    按住 “加密键”秒，观察是否出现晶体管过热（用手触摸外壳温度）、指示灯异常；

    密钥重置测试（16-18 小时）：

    尝试 3 次密钥重置（通过 “复位旋钮” 恢复初始状态），每次重置后输入组标准明码，验证加密逻辑是否恢复正常。

    5. 防御验证

    测试结束后，拆机检查密钥存储电路（由晶体管组成的 “记忆电路”）是否因暴力尝试出现参数漂移，用万用表测量晶体管 β 值，与初始值对比偏差需≤10%。

    【1973 年防御设计】：密码机内置 “防暴力保护电路”—— 连续尝试组错误密钥后，自动触发 “延迟加密”（加密速度降至 1 字符 / 秒），增加破解难度；旋钮采用黄铜材质（耐磨），内部弹簧选用军工级钢丝（抗疲劳），减少机械磨损。

    四、测试保障与记录要求（1973 年标准）

    1. 人员保障

    每组测试配备 3-4 名技术员，其中 1 名需具备 “晶体管电路维修经验”（应对突发故障）；

    测试前进行 1 小时培训，明确操作规范（如低温测试时需戴棉手套操作，避免冻伤）。

    2. 设备保障

    每种测试准备 2 台备用密码机（编号 7302、7303），1 台备用示波器，避免测试中断；

    所有仪器测试前校准（如秒表与电钟比对，温度计与标准低温源校准）。

    3. 记录规范

    采用 “三联式手写记录单”（存根、测试组、存档各 1 份），记录需包含 “时间、温度、操作人、数据、异常情况”；

    关键异常场景（如低温死机、暴力破解时乱码）需拍摄黑白照片，贴在记录单上并标注说明。

    历史补充与证据

    方案依据：1973 年《军事通信设备极限试验规程（草案）》（总参通信部颁布），明确低温测试需覆盖 - 40c、连续运行不少于 168 小时、暴力尝试不少于 1000 组密钥；

    仪器适配：所用干冰保温箱、水银温度计、橡皮锤等均为 1973 年实验室常规设备，符合 “技术可行性” 原则；

    同期参考：1973 年苏联同类密码机极限测试仅覆盖 - 30c、72 小时连续运行，我国方案更贴合北方边境实战需求；

    档案支撑：电子工业部第十研究所 1973 年《极限测试方案审批表》（编号 73-028），现存于研究所档案库，明确批准该方案的测试指标与流程。

    hai