值守保障：3 班制轮岗，每班 2 名技术员（1 人操作，1 人记录），配备保温瓶、干粮，确保小时有人值守。
3. 测试指标
核心指标方面，要求密码机连续运行 168 小时无整机宕机，累计加密明码不少于 1000 组（每组字符），总出错次数不超过 5 次；器件指标上，168 小时运行结束后，核心晶体管 β 值偏差需≤15%（初始 β 值范围为 50-80），电解电容容量偏差≤20%，焊点无虚焊、氧化现象；功能指标需满足运行期间旋钮操作响应正常无卡滞，指示灯闪烁频率稳定在 3 秒 / 次。
4. 测试流程
启动阶段（0-1 小时）：开机预热分钟，测试加密速度（≥5 字符 / 秒），确认初始状态正常；
连续运行阶段（1-169 小时）：
每小时：输入 1 组字符明码，比对密文与标准卡，记录是否出错；测量电源电压、外壳温度（≤50c）；
每小时：用万用表测量只核心晶体管 β 值、5 只关键电容容量，记录参数变化；
每小时：更换备用电池，检查布线焊点是否松动，用酒精棉擦拭旋钮（去除油污，避免卡滞）；
停机检测阶段（169-172 小时）：关闭电源，拆机检查内部部件，重点查看晶体管是否过热变色、电容是否漏液、布线是否老化。
5. 应急处理
若出现加密错误：立即记录错误字符位置，尝试重新输入，若连续 2 次出错，更换对应模块晶体管（备用管提前备好）；
若电源中断：立即切换至备用电池，记录中断时间（≤5 分钟），恢复后重新测试加密速度；
若晶体管烧毁：停机更换备用管（30 分钟内完成），更换后补测前 1 小时的加密功能。
【1973 年技术局限应对】：晶体管连续工作易出现 “热老化”，测试前筛选 β 值稳定的器件（连续通电小时后 β 偏差≤5% 的晶体管）；电容选用 “军工级电解电容”（1973 年国营 798 厂生产），减少漏液风险。
三、暴力破解极限测试方案：模拟敌方破解攻击
【历史影像：测试准备照片 —— 技术员用硬纸板制作 “密钥组合表”（标注 0-9 共个旋钮位置，组合数 10^6=100 万种），桌上放着橡皮锤（模拟敲击）、秒表、故障记录本；密码机旋钮上贴有刻度标签，便于记录尝试位置。画外音：“1973 年密码机采用 6 位旋钮密钥，敌方可能通过暴力尝试密钥、物理干扰等方式破解，测试需验证设备的‘抗折腾’能力。”】
1. 测试目标
验证密码机抵御暴力破解的能力，包括密钥组合抵抗性、抗物理干扰性及密钥重置可靠性，模拟敌方 “盲试密钥 + 物理破坏” 的攻击场景。
2. 攻击模拟（1973 年可行方案）
密钥暴力尝试：人工转动 6 个旋钮，按 “顺序递增” 方式尝试密钥组合（如 000000→000001→…→），记录设备是否出现逻辑混乱；
物理干扰：用橡皮锤轻敲设备外壳（力度 5N，模拟搬运或撞击）、快速转动旋钮（每秒 2 次，模拟慌乱操作），测试加密逻辑是否失效；
极限操作：连续转动旋钮 1000 次，测试机械结构磨损情况；长时间按住 “加密键”（30 秒），测试电路是否过载。
3. 测试指标
密钥暴力尝试测试中，连续尝试 1000 组密钥后，需确保加密逻辑无混乱、设备无死机即为合格；物理干扰测试要求敲击设备次、快速转动旋钮次后，每组明码加密出错不超过 1 次；机械极限操作测试需验证旋钮连续转动 1000 次后仍能顺畅转动，无卡滞现象；密钥重置测试中，3 次重置操作后输入组标准明码，需全部加密正确才算达标。
4. 测试流程
密钥尝试测试（0-8 小时）：
2 名技术员配合，1 人转动旋钮尝试密钥（每组密钥输入后按 “加密键”），1 人记录是否出现 “指示灯常亮”（死机）、“密文乱码”（逻辑混乱）；
每尝试 200 组密钥，休息分钟（避免旋钮过度磨损），同步测试 1 组标准明码（验证是否恢复正常）；
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
物理干扰测试（8-12 小时）：
正常加密时，用橡皮锤轻敲设备顶部、侧面各 5 次（力度 5N，距离外壳 10cm），记录加密是否中断；
快速转动 6 个旋钮（每秒 2 次，持续 1 分钟），随后输入标准明码，比对密文是否正确；
机械极限测试（12-16 小时）：