1976 年，团队聚焦 “密电术语体系解析”—— 解密过程中发现，“蓝色尼罗河” 密电包含大量战略武器领域的专用术语（如 “Blue Nile” 对应美方某型洲际导弹项目，“delta-3” 对应某级战略核潜艇），若不明确术语含义，将影响对密电整体战略意图的理解。负责术语解析的王技术员，牵头建立 “术语对照数据库”。
团队通过三大途径解析术语：一是 “情报交叉比对”，将密电中的术语与已知的美方武器项目代号（如公开资料中的 “民兵” 导弹、“俄亥俄” 级核潜艇）对比，发现 “Blue Nile” 的性能描述（射程 公里、单弹头）与美方 “民兵 - III” 导弹高度吻合，推测为该导弹的内部代号；二是 “上下文推导”，密电中 “Blue Nile + Limit-100” 的组合，结合谈判中 “洲际导弹数量限制” 的议题，确认 “Blue Nile” 属于洲际导弹范畴；三是 “模拟试验验证”，用术语对应的参数（如 “delta-3” 的潜射导弹携带量枚），模拟美方核潜艇的作战能力，与解密出的 “大西洋部署” 信息匹配，验证术语含义的准确性。
最终形成的 “术语对照数据库” 包含个核心术语，涵盖武器类型（导弹、核潜艇）、部署区域（大西洋、太平洋）、谈判议题（数量限制、射程限制）三大类，每个术语均标注 “密电频率序列”“推测含义”“验证依据”。例如，“Term-07: 频率序列 18. → 含义：潜射导弹（SLBm）→ 验证依据：与‘Atlantic o’关联出现，且符合潜射导弹部署特征”。
术语体系的解析，让密电信息从 “碎片化关键词” 变为 “系统化战略意图”—— 例如，通过 “Blue Nile（洲际导弹）+枚 + 蒙大拿州”，可完整掌握美方洲际导弹的部署规模与地点；通过 “delta-3（核潜艇）+ 3 艘 + 大西洋”，可判断美方海基核力量的部署重点。这次解析，为密电信息的深度应用奠定了基础。
1976 年中期，团队启动 “破译技术自动化升级”—— 此前解密依赖人工匹配密钥表与密电频率序列，效率低（解密 1 份 5 分钟密电需 8 小时），且易出错（人工比对误差约 5%）。负责自动化研发的赵技术员，开发 “‘蓝色尼罗河’密电自动解密系统”，整合密钥表、术语库与信号处理算法，提升解密效率与准确性。
系统核心功能包括：一是 “信号自动预处理”，接收密电信号后，自动完成跳频参数提取、干扰剔除，生成标准化的频率序列文件；二是 “密钥自动匹配”，调用完善后的密钥表，将频率序列转换为字符序列，对未匹配的频率序列（生僻术语）标记为 “待人工确认”；三是 “术语自动关联”，将解密出的字符序列与术语库比对，自动替换为中文含义（如 “Blue Nile” 替换为 “洲际导弹（民兵 - III 型）”）；四是 “信息自动整理”，按 “武器类型、部署信息、谈判内容” 分类整理解密结果，生成结构化报告。
系统测试显示：解密 1 份 5 分钟密电的时间从 8 小时缩短至分钟，准确率从 95% 提升至 98%（仅 2% 的生僻术语需人工确认）；在某监测站试点应用中，系统成功解密 3 份新截获的 “蓝色尼罗河” 密电，快速提取出 “美方拟将潜射导弹数量限制谈判推迟至次年 3 月” 的关键信息，为决策部门争取了应对时间。
系统还具备 “密钥表动态更新” 功能 —— 当截获新的半加密密电或发现新术语时，技术员可手动添加明文 - 密文对应关系，系统自动更新密钥表与术语库；例如，截获包含 “Trident”（三叉戟导弹）的密电后，添加对应频率序列至密钥表，后续可自动解密该术语，避免重复人工劳动。这次自动化升级，让密电破译从 “人工主导” 转向 “人机协同”，大幅提升了实战应用价值。
1977 年，团队建立 “密电监测 - 破译 - 应用” 闭环机制 —— 将专项监测设备、自动解密系统与情报应用部门（如外交、军事的情报分析岗位）联动，形成 “实时监测→快速解密→信息推送→反馈优化” 的全流程体系，确保密电信息能及时支撑决策。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
实时监测环节：在 3 个边境监测站部署专项设备，24 小时监测 18-22mHz 频段（“蓝色尼罗河” 密电活跃频段），发现目标信号后，立即通过专用通信链路（加密传输）将信号发送至后方解密中心；解密中心的自动解密系统实时接收信号，30 分钟内完成初步解密，生成 “紧急情报快报”。