1971 年，电子工业部的张工程师团队聚焦 “电磁干扰机的核心参数研发”—— 干扰机的频率覆盖、功率输出直接决定干扰效果，需精准匹配敌方侦察信号特征。团队首先梳理国防科工委提供的敌方信号数据：敌方侦察设备多工作在 3-8GHz 频段，信号强度约 - 50dBm，因此干扰机需覆盖 3-8GHz 频段，输出功率需达到 0dBm 以上，才能有效压制信号。
研发过程中，团队遇到 “宽频段与高功率兼容” 难题：早期干扰机仅能覆盖 2 个 GHz 频段，且功率超过 - 5dBm 时会出现过热故障。张工程师引入 “分频段功率放大” 技术，将 3-8GHz 分为 3-5GHz、5-8GHz 两个频段，每个频段配置独立功率放大器，功率输出提升至 2dBm；同时，优化散热结构，采用铝制散热外壳与内部风扇，解决过热问题。
国防科工委的李干事团队则提供 “动态干扰模式” 需求：敌方侦察信号可能采用 “跳频” 技术（每秒切换次频率），固定频率干扰无法应对。张工程师在干扰机中加入 “跳频跟踪模块”，通过实时监测敌方信号频率变化，同步调整干扰频率，跟踪精度达 10ms 以内。为验证效果，两部门在野外搭建模拟环境：李干事团队模拟敌方跳频信号，张工程师团队启动干扰机，测试显示干扰压制率达 92%，跳频跟踪成功率 95%。
但测试也发现 “干扰覆盖范围有限”—— 单台干扰机在平坦地形的有效覆盖半径约 1.5 公里，在山地地形因信号遮挡，覆盖半径降至 1 公里，无法满足大型目标（如核设施周边 5 公里范围）的防护需求。张工程师团队测算，若要覆盖 5 公里范围，需至少台干扰机，但具体数量需结合目标分布与地形进一步确定，为后续台干扰机的部署密度研究埋下伏笔。
这次干扰机研发，明确了核心技术参数，解决了宽频段、跳频跟踪与散热问题，同时发现覆盖范围的局限，推动团队从 “设备研发” 转向 “部署策略”，为部门协同确定干扰机数量奠定技术基础。
1972 年，国防科工委的刘工程师团队主攻 “热伪装技术的红外特征模拟”—— 热伪装的核心是让目标红外信号与周边环境一致，需精准模拟环境的红外辐射强度与动态变化。团队首先建立 “环境红外特征数据库”：在不同季节（春 / 夏 / 秋 / 冬）、不同时段（早 / 中 / 晚），测量目标周边环境（如草地、土壤、树林）的红外辐射值（单位：w/m2），例如夏季正午草地的红外辐射值约 500w/m2，冬季凌晨土壤约 200w/m2，形成 200 + 组基础数据。
基于数据库，团队开发 “柔性红外伪装材料”：材料采用多层结构，内层为隔热层（减少目标自身热量外泄），中层为红外调节层（通过电加热或降温，调整红外辐射值），外层为环境适配层（模拟草地、土壤的颜色与纹理，兼顾光学伪装）。刘工程师通过实验确定，调节层的温度控制精度需达到 ±0.5c，才能让红外辐射值与环境误差不超过 5%，符合伪装要求。
电子工业部的张工程师团队为热伪装提供 “红外检测支持”：研发 “便携式红外光谱仪”，可实时测量伪装目标与环境的红外辐射差值，精度达 0.1w/m2。在某核设施的反应堆冷却塔伪装测试中，刘工程师团队用伪装材料包裹塔身，调节红外辐射值至 480w/m2（与周边树林一致），张工程师用光谱仪检测显示，差值仅 8w/m2，伪装效果达标；但在风力超过 5 级时，材料散热加快，红外辐射值下降 15%，需优化材料的防风隔热性能。
同时，团队发现 “动态目标伪装难”—— 如移动的车辆或临时设备，传统静态伪装材料无法实时调整红外特征。刘工程师提出 “便携式红外模拟装置” 方案：装置体积如手提箱，可通过电池供电，实时监测环境红外值并调整自身辐射，为动态目标提供伪装，后续测试显示，该装置可让移动车辆的红外识别率从 80% 降至 10%。
这次热伪装技术研发，明确了红外特征模拟的核心参数与材料结构，解决了静态目标的伪装问题，同时识别出动态目标与恶劣环境的伪装难点，为后续红外特征模拟标准的制定提供了数据支撑。
1973 年，两部门启动 “电磁干扰 + 热伪装” 复合策略的协同整合 —— 核心是解决 “干扰机与热伪装目标的配合逻辑”，避免 “干扰压制信号却暴露自身红外特征” 或 “伪装隐藏目标却未压制信号” 的矛盾。王技术员作为协同协调人，组织两部门召开 “技术协同会”，明确三大协同原则：一是干扰机与伪装目标同步启动 / 关闭，避免时间差导致暴露；二是干扰机的红外信号需纳入热伪装范围，与周边环境一致；三是根据敌方侦察强度，同步调整干扰功率