刘技术员引入 “卫星成像幅宽计算模型”：成像幅宽 = 2× 轨道高度 ×ar（镜头半视场角）。根据公开资料推测，KH - 9 的光学镜头半视场角约 1.5 度，结合其近地点 160 公里、远地点 320 公里的轨道高度，计算得出近地点成像幅宽约 8.4 公里（2×160×°≈8.4），远地点成像幅宽约 16.8 公里（2×320×°≈16.8）。这意味着，KH - 9 在近地点过顶时，一次成像可覆盖 8.4 公里宽的区域，远地点则覆盖 16.8 公里宽，覆盖范围较广。
李工程师则结合卫星地面轨迹，划定核设施周边的 “高风险覆盖区域”：将卫星地面轨迹两侧各延伸 “成像幅宽一半” 的范围（近地点延伸 4.2 公里，远地点延伸 8.4 公里），若核设施核心区域位于该范围内，则判定为 “高风险”，可能被卫星成像；同时，考虑地形遮挡 —— 若核设施周边有海拔 500 米以上的山脉，且卫星过顶时山脉位于设施与卫星之间，可能遮挡成像，可将该区域调整为 “中风险”。
在某核设施的覆盖区域锁定中，团队计算得出：当 KH - 9 在近地点（160 公里）过境，地面轨迹距离设施核心区域仅 2 公里，设施位于轨迹两侧 4.2 公里的高风险范围内，且周边无高大山脉遮挡，判定为 “高风险覆盖区域”；当卫星在远地点（320 公里）过境，轨迹距离设施 5 公里，设施位于 8.4 公里的高风险范围内，同样存在被成像风险。基于此，团队明确该设施在卫星过顶时，核心区域大概率会被侦察。
这次覆盖区域锁定，让卫星威胁研判从 “时间预警” 延伸至 “空间预警”，明确了核设施的 “高风险空间范围”，避免了过往 “只知时间、不知地点” 的局限，为后续动态预警时间表中 “结合空间风险调整预警等级” 提供了依据，使预警更具针对性与实操性。
1971 年，团队正式启动 “动态预警时间表” 的构建，核心是整合 KH - 9 的轨道参数（过境时间）、侦察规律（14 天周期、白天过顶）、覆盖区域（核设施高风险范围），形成 “时间 - 空间 - 风险” 三维联动的预警体系。陈技术员牵头设计时间表框架，分为 “基础信息栏”“过顶预警栏”“应对建议栏” 三部分：基础信息栏标注核设施坐标、卫星轨道参数；过顶预警栏按日期排序，记录每次过顶的时间、轨道高度（近 / 远地点）、覆盖风险等级（高 / 中 / 低）；应对建议栏则根据风险等级，提出具体防护措施（如高风险时段隐蔽关键设备、中风险时段加强巡逻）。
赵干事负责填充过顶预警数据：根据 KH - 9 的天覆盖周期，计算未来天内核设施的过顶时间（共 8 次），结合轨道高度判断成像幅宽，再根据设施与轨迹的距离确定风险等级 —— 例如，10 月日 9:15 过顶，轨道高度 180 公里（近地点附近），设施位于高风险覆盖区，风险等级标注 “高”；10 月日 15:30 过顶，轨道高度 300 公里（远地点附近），设施位于高风险覆盖区边缘，风险等级标注 “中”。
为确保时间表动态更新，团队建立 “每日轨道修正机制”：每天早 8 点，用前一天的卫星观测数据（过境时间、轨迹偏差）修正轨道参数，若发现预测的过顶时间与实际偏差超过 5 分钟，立即更新后续时间表的过顶时间；同时，结合天气预报，若过顶时段为阴雨天气（光学载荷成像效果差），则将风险等级下调一级（如高风险改为中风险），避免无效预警。
在某核设施的时间表试点应用中，10 月日 9:15（高风险时段）来临前，设施根据应对建议隐蔽了露天存放的关键设备；卫星过境后，通过后续情报确认，该时段卫星未拍摄到隐蔽设备，预警效果显着。10 月日 15:30（中风险时段），因天降小雨，团队将风险等级下调为 “低”，设施未启动大规模隐蔽，减少了不必要的资源消耗。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
这次动态预警时间表的构建，标志着卫星威胁研判进入 “系统化、实操化” 阶段，将此前分散的轨道参数、规律、区域分析整合为可落地的预警工具，避免了过往 “信息碎片化、应对无依据” 的问题，为核设施的天基安全防护提供了清晰的行动指南。
1972 年，团队针对 “动态预警时间表的精度优化” 展开工作 —— 此前时间表的过顶时间预测误差虽已缩短至 3 分钟，但核设施对预