1 月日 8 时 -时的信号验证，确认 “19 = 红其拉甫”。1 月日时，新疆监测站老王按 10kHz 采样频率，成功采集到组 175 兆赫信号，其中 3 组包含 “719-19-？” 的片段。1 月日 8 时，陈恒团队将这 3 组信号导入 YF-7101 分析仪，结合《1971 年美方驻巴密电》中 “19 区侦察频次每周 3 次” 的信息，开展 “多信号交叉验证”：1将 3 组 “719-19” 片段与密电中 “19 区” 的时间戳对比，发现信号出现时间与密电中 “计划侦察时间” 误差≤30 分钟；2用 103 型手摇计算机计算 “19” 与红其拉甫地理坐标（北纬 37°、东经 75°）的数字映射关系，发现 “19” 是 “37+75=112，取后两位 12”？不，重新考据：根据《美方地理编码规则手册》（1971 年译制版），美方对国际边境山口的编码常取 “区域编号后两位”，红其拉甫在美方中亚区域编号中为 “719”，取后两位 “19”，与我方编码巧合一致。这一发现让 “719-19” 的匹配概率升至 89%，远超确认标准。“终于对了！” 老张激动地拍了下桌子，手里的铅笔都掉在了地上，“红其拉甫就是 19，美方用的是区域编号后两位，和咱们的手册刚好对上！” 陈恒拿起信号片段，在 “19” 旁边写下 “红其拉甫”，心里悬着的石头终于落了一半 ——“侦察区域” 的编码，总算找到了。
三、“轨道参数” 编码关联：卫星参数与信号片段的匹配（1972 年 1 月日时 - 1 月日时）
1 月日时 - 1 月日时，小李团队接手 “轨道参数” 编码推演 —— 核心是 “以 KH-9 卫星轨道参数为基础，关联 175 兆赫信号中的数字片段，确定‘近地点高度’‘轨道倾角’的对应编码”。这个过程比 “区域编码” 更复杂：轨道参数是动态的（如近地点高度会因大气阻力小幅变化），且编码可能与参数数值直接相关（如 371 公里对应 371）。团队经历 “参数筛选→编码假设→信号验证” 三个阶段，小李的心理从 “对卫星参数的陌生” 转为 “熟练关联的自信”，每一次参数与编码的匹配，都让 “怎么侦察” 的谜题更清晰。
1 月日时 -时的参数筛选，锁定 “关键轨道指标”。小李团队先从《KH-9 卫星轨道参数手册》中，筛选出与 “侦察任务相关的核心参数”：1近地点高度：KH-9 执行侦察任务时，近地点通常在 370-380 公里（高度越低，侦察分辨率越高），且参数会精确到 1 公里（如 371、375、379）；2轨道倾角：新疆区域过境时，倾角稳定在 17-19 度（倾角决定过境区域），精确到 1 度；3过境时间：每日时 -时，与 175 兆赫信号出现时段完全重合。他们排除了 “远地点高度”“轨道周期” 等非关键参数（这些参数与侦察任务直接关联性低，编码概率小），制作《KH-9 关键轨道参数表》，标注 “370-380 公里（近地点）、17-19 度（倾角）” 为重点编码范围。“近地点高度是 3 位数字，刚好能和‘719-19-XXX’的 3 位缺口对应；倾角是 2 位数字，可能在近地点编码后面，形成‘719-19-XXX-XX’的结构。” 小李在表上画了个箭头，“咱们先推近地点编码，再推倾角。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
1 月日 8 时 -时的编码假设，建立 “参数 - 数字” 直接关联。团队提出两个假设：1“参数数值 = 编码”：近地点 371 公里对应 371，375 公里对应 375；倾角度对应 17，18 度对应 18；2“参数数值 + 偏移 = 编码”：如近地点 371+1=372，17+1=18（参考 AN/ALR-70 的偏移逻辑）。他们用 1 月日采集的 3 组 “719-19-XXX” 信号片段（分别为 “719-19-371”“719-19-375”“719-19-379”），结合 KH-9 1 月日的实际轨道参数（近地点 371 公里、倾角度，数据源于《美国