三、关联图绘制：功率波动与卫星过境的精准对应（1972 年 1 月日时 -日时）
1 月日时，陈恒带领老张、小吴启动 “功率波动 - 卫星过境关联图” 绘制工作 —— 核心是 “将 175 兆赫信号的功率数据与 KH-9 卫星的轨道参数逐点对应，用可视化方式验证两者的关联，为后续关键词段识别提供依据”。这个小时里，三人分工协作：陈恒负责轨道参数计算，老张负责功率数据整理，小吴负责绘图，每张坐标纸都画满了曲线和标注，每一个数据点的对应，都让 “信号与卫星侦察相关” 的判断更扎实一步。
13 日时 -时的 “数据整理与标准化”，是绘图的基础。老张从组监测数据中筛选出月 5 日 - 7 日时 -时的功率记录”，共组有效数据，按 “时间、功率、跳频点” 分类整理，剔除因设备短暂故障导致的 2 组异常数据（功率突然降至 10dBm，非周期波动）；小吴则将 KH-9 的轨道参数（过境时间、高度、距离）从《卫星轨道预报》中摘录出来，换算成 “红其拉甫站当地时间”（原预报为 UTC 时间，需加 8 小时），确保时间基准一致。“时间必须对准，差 1 分钟都可能影响对应关系。” 陈恒反复核对小吴的换算结果，发现 1 月 6 日时分的 UTC 时间被误算成时分（正确应为时分，即次日 5 时分），立即纠正：“卫星过境时间不能错，不然关联图就成了错的，后续分析全白费。”时整，两人完成数据整理，形成两张表格：一张是 “175 兆赫信号功率表（1 月 5 日时分 -时分，17 组数据）”，一张是 “KH-9 卫星过境参数表（同期个近地点数据）”，每个时间点都精确到秒。
13 日时 -时的 “坐标纸绘图与初步对应”，首次呈现关联规律。小吴拿出张开坐标纸，横向标注 “时间（21:00-23:00）”，纵向标注 “功率（15-20dBm）” 和 “卫星高度（370-400 公里）”，用红色铅笔绘制功率曲线，蓝色铅笔绘制卫星高度曲线。19 时分，第一张图完成（1 月 5 日 21:00-21:30）：红色功率曲线的峰值（19dBm）对应蓝色高度曲线的谷值（371 公里，近地点），功率曲线的谷值（16dBm）对应高度曲线的峰值（398 公里，远地点），两条曲线呈完美的反相关。“对上了！完全反相关！” 小吴兴奋地把图举起来，灯光下，红色和蓝色的曲线像两条缠绕的丝带，清晰地展现出 “高度低→功率高，高度高→功率低” 的规律。陈恒和老张凑过来，逐点核对数据：21 时分，功率 19dBm，高度 371 公里（近地点）；21 时分，功率 19dBm，高度 373 公里（近地点）；21 时分，功率 18.8dBm，高度 375 公里（近地点）——17 个数据点，对应误差均≤2 分钟，功率误差≤0.2dBm。“这就证明，175 兆赫信号的功率波动，完全由 KH-9 卫星的高度变化决定，信号肯定和 KH-9 有关。” 陈恒在图上用黑色笔标注 “近地点→功率峰值”，老张则在旁边写下 “卫星通信信号，确认”。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
14 日 8 时 -时的 “多日数据叠加与规律验证”，排除偶然因素。为了确认关联不是 “单日偶然”，小吴将 1 月 5 日 - 7 日的三张关联图叠加在一起（用透明坐标纸覆盖），发现 “三天的功率曲线和高度曲线形状基本一致，峰值和谷值的出现时间偏差≤3 分钟”——1 月 5 日时分的功率峰值，1 月 6 日为时分，1 月 7 日为时分，偏差源于 KH-9 轨道的微小漂移（每日约 2 分钟，符合卫星轨道规律）。陈恒用直尺测量叠加后的曲线幅度：三天的功率波动幅度均为 3dBm（16-19dBm），卫星高度波动幅度均为公里（371-400 公里），完全符合《1970 年卫星通信干扰研究报告》中 “功率波动幅度与卫星高度波动幅度成正比” 的结论（3dBm 对应公里，比例系数 0.103dBm / 公里，与报告中的 0.1dB