这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
1 月日的 “功率波动忽略”，成了压垮信心的最后一根稻草。在 5 天的推演中，老张团队始终将 “功率波动” 视为 “设备干扰或信号噪声”，未纳入分析范围 ——1 月日上午，小吴曾提出 “每分钟波动会不会和密钥更换有关”，却被老张否决：“AN/ALR-70 的密钥更换周期是小时，不是分钟，波动就是干扰，不用管。” 当天下午，团队做了第组推演，调整跳频周期计算精度至 0.1 秒，依然因 “0.3 秒偏差” 失败；第组将精度提至 0.01 秒，终于匹配出 “7、1、9” 三个数字，却无法确定它们的位置和语义（是密钥的前三位？还是关键词的编码？）。“5 天了，就弄出三个数字，还不知道是什么意思。” 小吴坐在椅子上，盯着天花板，眼神里满是沮丧，老张则拿起电话，向国内中心申请支援：“175 兆赫信号破译遇到瓶颈，需要派有经验的人来帮忙，最好是懂跳频和卫星通信的。” 也就是这次申请，让刚完成纽约抗干扰项目的陈恒，走进了这个技术困境。
二、陈恒的破局思路：从 “跳频序列” 到 “功率波动” 的视角转换（1972 年 1 月日 8 时 -时）
1 月日 8 时分，陈恒用分钟快速浏览完所有资料，提出了一个与老张团队完全不同的思路：“别盯着跳频序列和密钥长度了，先分析功率波动 ——19 分钟的规律太整齐，不可能是干扰，肯定和某种外部周期设备有关。” 这个思路像一颗石子，投进了技术室沉闷的水面，老张和小吴起初充满疑惑，但随着陈恒的逐步分析，他们的困惑渐渐转为惊讶，最后变成了期待 —— 陈恒的视角转换，让陷入死胡同的破译工作，终于看到了转机。
8 时分 -时分的 “功率波动数据重审”，首先推翻了 “干扰” 的判断。陈恒从监测记录中抽出 1 月 7 日的功率波动图，用直尺测量波动幅度（16-19dBm）和持续时间（1 分钟），发现 “每次波动的最低功率、持续时间完全一致，间隔分钟分毫不差”：“你们看，自然干扰的波动是随机的，幅度和间隔都不会这么整齐；设备干扰会随温度或电压变化，可红其拉甫站的供电记录显示，波动时段电压稳定在 220V±1%，温度也没变 —— 这是人为控制的周期波动，不是干扰。” 他又翻出 1971 年纽约抗干扰项目的笔记，里面记载着 “美方卫星通信信号会因卫星位置变化产生功率波动”：“我在纽约遇到过 170 兆赫的卫星信号，卫星近地点时功率高，远地点时低，波动周期和卫星轨道相关。” 老张凑过来看笔记，手指在 “卫星位置 - 功率” 的关联图上滑动：“你是说，175 兆赫的信号可能是卫星通信？可 AN/ALR-70 是地面设备，不是卫星设备啊。” 陈恒摇摇头：“不一定是 AN/ALR-70，可能是美方的新型卫星加密设备，175 兆赫是卫星通信的常用频段。”
10 时分 -时分的 “外部周期设备排查”，锁定了 KH-9 卫星。陈恒让小吴从档案柜里找出《1971 年美军卫星设备参数手册》和《美国国家侦察局 1972 年卫星轨道预报》，重点查看 “中亚区域过境的美军侦察卫星”。手册显示，美方 1971 年部署的 KH-9 卫星（代号 “六角形”）主要用于中亚、东亚区域的侦察任务，轨道周期约分钟，近地点高度 370-400 公里，过境新疆的时间集中在每日时 -时（与 175 兆赫信号出现时段完全一致）。“KH-9 的轨道周期是分钟，19 分钟是分钟的五分之一 —— 卫星每绕地球一圈，会经过 5 个近地点，每个近地点间隔分钟，这和功率波动的间隔刚好对上！” 陈恒的声音有些兴奋，他用圆规在轨道预报图上测量 KH-9 过境新疆的时间：1 月 5 日时分、21 时分、21 时分 —— 与监测记录中 “21 时分、21 时分、21 时分” 的功率波动时间误差仅 2-4 分钟，远小于 “≤2 分钟” 的允许误差（因卫星轨道微小偏移导致）。“误差在允许范围内，这不是巧合！” 小吴激动地站起来，椅子差点翻倒，老张也露出了 5 天来的第一个笑容：“原来我们一直错把卫星信号当成了地面信号，难怪 AN/ALR-70 的规律套不上！”
11 时分 -时分的 “技术原理验证”，确认波动与卫星的关联。陈恒从书架上找出《1970 年卫星通信干扰研究报告》（国防科工委存档），里面明确记载：“卫星通信信号的功率会随卫星与地面站的距离变化 —— 近地点时距离最近，功率最高；远地点时距离最远，功率最低，波动幅度与距离平方成反比。” 他让小吴计算 “KH-9 近地点与红其拉甫站的距离”：近地点高度 371 公里，地球半径 6371 公里，计算得出距离约 67