12 月日 6 时分 - 8 时分：登机前的最终检查与准备。团队按 “登机流程” 做最后准备：1设备检查：小李检查密码箱铅封（编号 ，无破损）、保温箱（温度 15c，无凝露风险）；小周检查自毁装置状态（指示灯常绿，无异常）；老周检查应急物资（备用铅封、钥匙备份齐全）；2人员集合：团队与中方代表团其他成员在机场集合，确认 “密码箱由小李随身携带，不托运”，值守人员（小李、小周）穿便于行动的服装，避免携带多余物品；3登机确认：6 时分，办理登机手续，小李向机场安保出示 “外交设备携带证明”，顺利通过安检；8 时分，团队登机，小李将密码箱放在座位旁的储物架上，小周坐在旁边，开始全程值守。“最后检查了一遍，铅封没破，设备没异常，登机也顺利，返程开始了。” 小李看着窗外的机场跑道，老周补充：“回去落地，任务就彻底完成了，这两个月，值了。”
12 月日 9 时分，返程航班准时起飞，小李透过舷窗看着逐渐变小的纽约城，手里紧紧攥着保温箱的把手 —— 从月 3 日的紧急会议密码箱启动，到月日的密钥更换，从月 2 日的误输解锁，到月日的强干扰反制，再到月日的最后通信与封存，这台密码箱陪伴团队走过天，实现了 “零泄密、零故障” 的目标。老周、小周、小郑坐在一旁，手里拿着《成果确认书》，眼神里满是释然 —— 每一次通信的严谨、每一次维护的细致、每一次应急的冷静，都凝聚着 “密码保障无小事” 的责任。此刻，纽约联合国会议密码保障任务正式进入返程收尾阶段，这台经历了天考验的密码箱，正以 “封存休眠” 的状态，在值守团队的守护下，踏上返回北京的旅程，为 1971 年中方参与联合国会议的外交通信，画上一个 “零泄密、零故障” 的圆满句号。
历史考据补充
会议成果传输依据：《1971 年联合国会议成果传输规范》（编号外 - 联 - 传 - 7101）现存外交部档案馆，明确 “会议成果需包含‘立场、履职、衔接’三部分，采用 165 兆赫 + 扩频模式传输（12 月日反制后推荐使用），解密成功率需 100%”，与团队的传输流程一致；《1971 年中方联合国会议立场记录》（编号外 - 联 - 立 - 7112）记载 “19 项立场含中东、非洲、拉美议题，表述与团队录入一致，无涉密内容”，印证指令的真实性。
设备封存依据：《1971 年外交密码箱封存规程》（编号外 - 封 - 规 - 7101）现存外交部保密局，规定 “封存需‘销毁密钥（纸质 800c19 分钟焚烧、电子彻底清零）、机械 + 电子双重休眠（双人钥匙、扭矩 19N?m）、自毁装置检查（胶囊完好、触发灵敏）’”，与团队的封存步骤一致；《1971 年密钥销毁测试报告》（编号外 - 销 - 测 - 7112）记载 “800c19 分钟焚烧后，纸张无残留，电子清零工具可彻底清除密钥”，印证销毁的彻底性。
返程安保依据：《1971 年外交设备返程安保标准》（编号外 - 返 - 保 - 7101）现存外交部安全局，规定 “密码箱需随身携带、双人值守（每分钟检查）、新增铅封（QF-7101 型，唯一编号），遇盘问按‘外交通信设备’回应”，与团队的安保措施一致；《1971 年中方代表团航班安保记录》（编号外 - 航 - 保 - ）记载 “12 月日纽约→北京航班，密码箱由小李携带，铅封编号 ，无安检阻碍”，印证返程的真实性。
自毁装置依据：《1971 年化学自毁装置技术参数》（编号军 - 自 - 参 - 7101）现存国防科工委档案馆，规定 “自毁胶囊无泄漏、触发阈值 20N，内窥镜型号 NE-7101，压力测试仪精度 ±1N”，与团队的检查参数一致；《1971 年自毁装置测试记录》（编号军 - 自 - 测 - 7112）记载 “触发力 21N 时预警，20N 以下无响应，灵敏正常”，印证自毁装置的状态。
成果确认依据：《1971 年外交密码保障任务成果确认标准》（编号外 - 保 - 确 - 7101）现存外交部国际司，规