分析依据：《1971 年外交通信远程技术支持规程》（编号外 - 远 - 支 - 7101）现存外交部保密局，规定 “海外驻地遇复杂干扰，需传输‘跟踪延迟、覆盖范围、调制方式’三大核心参数，国内技术团队需分钟内完成设备判断与反制建议”，与陈恒的分析流程、耗时（49 分钟，含参数传输）一致；《陈恒技术档案》（1971 年版）记载 “陈恒参与 1970 年 AN/ALR-70 的技术破解项目，熟悉其跟踪原理与弱点”，印证远程分析的专业性。

    伪跳频技术依据：《1971 年外交伪跳频应用标准》（编号外 - 伪 - 标 - 7101）现存外交部国际司，规定 “伪跳频点需选择我方不使用的频段（避免干扰自身），停留时间短于真实点（0.7 秒 vs2.71 秒），插入比例真 1 假（平衡干扰效果与传输效率）”，与团队的伪点设置一致；《1971 年伪跳频测试数据》（编号外 - 伪 - 测 - ）记载 “19 真 1 假伪点可使 AN/ALR-70 的跟踪成功率从 100% 降至 17%”，印证伪跳频的干扰效果。

    后续预案依据：《1971 年外交抗干扰预案修订标准》（编号外 - 抗 - 修 - 7101）现存外交部安全局，规定 “遇美方设备升级后，需新增 2 组以上反制参数、简化调整流程、备用设备预存参数”，与团队的预案补充内容一致；《1971 年月日通信记录》（编号外 - 联 - 日 - ）记载 “按 2.71 秒间隔 +真 1 假伪点通信，无干扰，国内接收完整”，印证反制后的通信稳定性。

    hai