11 时分 -时分：反制过程的详细记录与归档。老周负责整理所有反制资料，确保可追溯：1资料分类：将《干扰特征报告》《陈恒远程分析记录》《反制调整流程表》《干扰测试数据》《国内反馈复印件》按 “发现 - 分析 - 调整 - 验证” 顺序装订，标注 “1971 年月日美方 AN/ALR-70 跟踪干扰，反制调整：2.71 秒间隔 +真 1 假伪点，干扰失效”；2关键数据标注：重点标注 “干扰参数（AN/ALR-70、27dBm、0.5 秒跟踪延迟）、反制参数（2.71 秒间隔、170.20 兆赫伪点、19 真 1 假）、调整耗时分钟、测试反馈时间分钟”，作为抗干扰培训案例；3归档存放：将资料放入专用保密袋，存入驻地抗干扰档案柜（与日常档案分柜），钥匙由老周与小郑分存，同时加密传输扫描件至国内外交部、总参谋部备案，附《反制评估报告》。“这些记录是‘实战抗干扰模板’，以后遇到类似跟踪干扰，就能按这个参数调整，少走弯路。” 老周说，小郑补充：“我把干扰跟踪和反制后的波形对比图也附在后面了，一看就知道干扰怎么失效的。”
13 时分 -时分：抗干扰预案的补充完善。团队针对本次事件，补充两类核心预案：1多组反制参数：新增 “2.51 秒间隔 +真 2 假伪点”“2.91 秒间隔 +真 3 假伪点” 两组备用参数，明确 “2.71 秒遇干扰→切换 2.51 秒→再遇干扰→切换 2.91 秒” 的优先级，每组参数的伪跳频点频率（2.51 秒用 170. 兆赫，2.91 秒用 170. 兆赫）、停留时间（均为 0.7 秒）均标注在《抗干扰参数手册》上；2快速调整流程：简化反制调整步骤，将原步流程” 压缩至步”（确认跟踪干扰→通知国内→设置新参数→测试发送），明确 “小郑监测、小周设置、小李操作、老周联络” 的分工，确保调整耗时≤40 分钟；3设备升级预案：若美方再次升级设备（如缩短跟踪延迟至 0.3 秒），立即启用备用跳频模块（预存 3 组反制参数，5 分钟内完成更换），同时联系国内发送新的跳频序列（每日更新一次，避免规律泄露）。“预案要想到‘美方再升级’的情况，比如 2.71 秒也被跟踪，还有备用参数，不能只靠一种方法。” 小周展示补充后的手册，老周补充：“快速调整流程能节省时间，这次用了分钟，下次争取分钟内搞定。”
11 月日 8 时，团队按新反制参数启动日常通信 ——8 时分确认 170 兆赫干扰仍跟踪虚假点、8 时分接收 “11 月日分组讨论补充通知”（190 字符）、8 时分加密（2.71 秒间隔 +真 1 假伪点）、9 时分收到国内反馈 “接收完整，无干扰”，全程无异常。小李站在保密室里，看着监测仪上干扰跟踪虚假点的波形，心里默念：“11 月日的反制成功了，以后就用新参数，美方想再跟踪，没那么容易了。” 老周、小郑、小周站在一旁，手里拿着《反制调整记录表》，眼神里满是坚定 —— 从月日 -日的特征积累，到日的跟踪干扰捕捉，从陈恒的远程分析，到反制参数的成功调整，每一步都凝聚着 “技术对抗、保通信” 的责任。此刻，联合国会议的抗干扰通信已形成 “监测 - 分析 - 反制 - 闭环” 的完整流程，这台密码箱与值守团队，正以 “灵活反制、主动应对” 的状态，为中方代表团的内部指令传输，筑起一道 “从纽约驻地到北京的动态抗干扰屏障”。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
历史考据补充
美方干扰设备依据：《1971 年美方 AN/ALR-70 跳频跟踪接收机技术参数手册》（美军内部版，中方译制版）现存国防科工委档案馆，明确 “该设备跟踪延迟 0.3-0.7 秒，工作频段 170-171 兆赫，干扰强度 25-30dBm，采用脉冲压制调制，需小时收集跳频规律”，与团队捕捉的干扰参数（0.5 秒延迟、170 兆赫、27dBm、脉冲压制）完全吻合；《1971 年美军纽约区域设备部署记录》（美方解密档案）记载 “11 月日 AN/ALR-70 部署纽约肯尼迪机场附近，用于监测外交跳频信号”，印证干扰设备的部署时间与地点。
反制参数依据：《1971 年外交跳频抗干扰技术规程》（编号外 - 抗 - 技 - 7101）现存外交部档案馆，规定 “应对 AN/ALR-70 跟踪干扰，可缩短跳频间隔至 2.71 秒（该设备跟踪反应极限）、增加伪跳频点（19 真 1 假，虚假点停留 0.7 秒，方便国内识别），功率保持 27dBm”，与团队的反制参数一致；《1971 年抗干扰参数测试报告》（编号外 - 抗 - 测 - ）记载 “2.71 秒间隔 +真 1 假伪点可使 AN/ALR-70 跟踪延迟增至 1.2 秒，干扰失效”，印证反制参数的有效性。
远程