外部目视检查与 “无破损确认”。安检员小王负责外部目视检查，严格按 “从上到下、从左到右” 的顺序：1整体外观：检查箱体是否有明显破损（如合金外壳凹陷、橡胶垫脱落），确认箱体为深灰色（无特殊标识，符合外交涉密物资外观要求），无多余附着物（如贴纸、标签）；2细节检查：重点查看锁芯（金属材质，无撬动痕迹，处于锁定状态）、密钥接口（有橡胶防尘盖覆盖，无松动）、缓冲橡胶垫（0.37mm 厚，无移位，完全包裹箱体边角）；3记录确认：小王在《手工安检记录表》上填写 “外观完好，无破损，无异常附着物”，由小李、老王共同签字确认，避免后续争议。“目视检查主要看有没有被动过的痕迹，比如锁芯要是有划痕，可能被撬过，就得进一步查。” 小王解释，老王补充：“我们从外交部出来后，没让任何人碰过箱子，外观肯定没问题。”
手持探测器扫描与 “外部金属确认”。安检员小刘负责手持探测器检查，严格控制探测距离与力度：1设备准备：将手持金属探测器（灵敏度调至 “低敏” 档，避免误报）预热秒，用标准金属块（钥匙）测试设备正常；2扫描流程：从箱体顶部开始，探测器与箱体外部保持 19mm 距离，缓慢滑动（速度 19cm / 秒），依次扫描前侧、后侧、左侧、右侧、底部，重点扫描锁芯与密钥接口区域（确认无额外金属附件）；3结果判断：扫描过程中，探测器仅在锁芯与密钥接口处发出微弱蜂鸣（正常金属部件），无其他异常报警，小刘在记录表上填写 “外部金属部件与证明一致，无异常附件”。“探测器不能贴太近，不然压力大了可能压坏缓冲垫，影响齿轮间隙。” 小刘说，小李全程盯着探测器，生怕用力过猛：“还好是低敏档，没误报，也没压到箱子。”
放行确认与 “通道交接”。安检完成后，小赵汇总三张记录表（证件核验、目视检查、探测器扫描），确认全部合格：1放行指令：小赵向机场安保部门发送 “放行指令”，通道出口执勤人员打开门，允许团队进入外交候机厅；2物资交接：小李继续抱着密码箱，老王手持所有文件，老宋与小赵办理通道使用交接（签署《通道使用确认单》）；3离开通道：团队按 “小李在前（抱箱子）、老王居中、老宋在后” 的顺序离开通道，全程无停留，19 秒内进入外交候机厅。“安检通过，比预想的快，没出任何问题。” 老宋松了口气，小李摸了摸密码箱，箱体温度与安检前一致，心里的石头落了一半：“过了安检，就剩登机了。”
四、登机携带与座位下方放置：视线监护的 “全程不脱离”（1971 年月日 8 时 - 8 时分）
8 时，团队从外交候机厅前往 2 号登机口 —— 小李双手抱着密码箱，手臂微屈，将箱子贴在胸前（避免碰撞），老王走在左侧，与小李保持 1.9 米距离（既不影响行走，又能随时看护），老宋走在右侧，手里拿着登机牌（外交包机专用，无座位号，仅标注 “代表团成员”）。登机过程中，团队经历 “候机厅停留→登机口核验→机舱内放置”，每一步都透着 “视线不脱离密码箱” 的原则，小李的心理从 “担心登机环节磕碰” 转为 “放置稳妥的踏实”，确保密码箱全程由自己掌控。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
外交候机厅的 “短暂停留（8 时 - 8 时分）”。外交候机厅为屏蔽式设计（屏蔽效能 85dB），内部仅放置 3 张沙发、1 张茶几，无其他人员：1密码箱放置：小李将密码箱放在身前的茶几上（不远离视线），箱子底部垫着自带的橡胶垫（避免茶几表面划伤箱体），双手始终放在箱子两侧，不离开；2状态检查：小李趁停留时间，轻转锁芯（阻力 7N，正常），确认橡胶垫无移位，蓄电池电量指示灯（隐藏式）显示满电；3人员管理：老王在候机厅门口值守，禁止其他人员进入，老宋与机组人员对接 “登机时间与放置位置”，确认 “密码箱可放在座位下方，无需托运”。“候机厅人少，屏蔽也好，能稍微放松点，但箱子不能离手。” 小李说，陈恒此时已离开机场（完成技术交接），通过保密电话叮嘱：“登机后别把箱子放行李架，座位下方最安全，视线能看到。”
登机口核验与 “机组衔接（8 时分 - 8 时分）”。团队前往 2 号登机口，登机口由 2 名机组人员值守（持《外交包机人员名单》）：1登机牌核验：机组人员核对小李、老王、老宋的登机牌与身份证件，确认属于 “代表团成员”，无无关人员混入；2物资确认：机组人员目视检查密码箱（仅确认外观完好，无破损），询问 “是否需要协助放置”，小李婉拒：“我自己带