（这tnd都能扯上关系，真是佩服写书人的联想天赋，他不应该去写历史学的学术论文，他应该直接去写历史小说，这销量绝对嘎嘎好！）
…………
春秋，
管仲从兴奋现在变成了失望。
说好的有切实的证据，来证明殷商时期存在巫娼呢？
结果，就这？
你用屈原时代的事情，证明殷商也存在这样的事情？
你别说我骗骗脑子正常的人，你就是骗骗齐桓公，他估计也不行了！
你没看旁边的齐桓公脸色都不对了吗？
但管仲却没有那么肤浅，只要不提他在齐国开青楼这件事，提什么都可以。
于是他明知道这里面有漏洞，但还是继续要引导话题向这个方向走。
这就是聪明人的做法，管仲发弹幕说：
“这也不能够完全说人家是错的呀？”
“这只能说他论证的逻辑不够严谨而已！”
…………
【好好好，其实说到这里的时候，很多人包括博主还是能够接受的，毕竟一个外行的水平也就是这样。】
【但他犯了一个严重的错误，这个错误叫什么呢？西方中心论！】
【为什么他会有西方中心论呢？】
【因为写这本书的人，他是咱大清的！】
【是的，他是清朝的文人，他跟康有为是同一个时代的人。】
【他生活的那个年代受到了西方文化的入侵，他以为西方的一切都是真理，】
【他论证殷商存在巫娼最重要的证据，就是他发现了西方历史中对于西方社会演变的一个现象。】
【在西方人讲述的西方历史中，古巴比伦时代和古希腊时代，存在着“庙妓”，因此他就虔诚地认为，西方如此先进和伟大，西方存在的东西，我们东方必须照搬！】
【然后他对照了一下东西方之间的时间线，西方在古巴比伦时代，古希腊时代，那不正是咱们进入到了殷商时代吗？】
【而这两个时代都处于神权时代，古巴比伦的神权女祭司需要用‘庙妓’这样的手段来获取信徒的支持。】
【那么殷商时代巫师，就应该用这样的方式获取权力和地位。】
【怎么说呢？】
【咱们其实应该对这些老派的学者有一丢丢的包容，毕竟他们所处的时代限制了他们的思想，而且他们受到的文化冲击是非常剧烈的，他们有着西方中心论那是很正常的。】
【但咱们可不能跟他们一样拥有这种想法，】
【不但是因为西方并不是世界的中心，更重要的是他的这种论证方式是完全错误的！】
【这又犯了历史学中一个最大的禁忌！】
【叫做：以彼证彼！】
【什么叫：以彼证彼呢？】
【就是用一个例子去证明另一个例子。】
【比如：我们出土的青铜器保存得非常新，非常完整，而且经过了现代科学的测定，证明他是殷商时期存在的真东西。】
【然后，西方也拿出了一个青铜器，它也保存得很新，也是一个青铜器，然后你就会得出一个结论，】
【因为我们的青铜器能够保存这么新，而且还是真的，所以西方的东西不需要鉴定，它肯定也是真的！】
【这就是典型的以彼正彼！】
【也是历史学中严禁采用的一种论证方式。】
【学过九年义务教育的人都知道，这纯属扯淡呀！】
【我们的青铜器是什么保存环境，他们是什么保存环境？】
【用我们的东西是真的，来证明他们如果要是真的，那就要进行非常科学的比对实验！
首先要比对出土环境，然后就是空气湿度，微生物环境，外部气候的演变等一系列数据，要在这几千来能够一比一复刻，并且所有的数据都是一模一样，不能出现任何一个数据的偏差，这才能够证明他们的是真的。】
【要不然你直接上仪器鉴定啊！】
【何必要整的这么麻烦啊，我们是真的，你们就是真的？这不是在学术上耍流氓吗？】
【因为我是男人，所以你也是男人？】
【因为我是女人，所以你也是女人吗？】
【小学生都不这么思考问题，这是单细胞生物吧。】
【但很可惜的是，就是这么浅显而易懂的逻辑，很多人竟然还相信殷商存在巫娼这种事！】
【我只能说一句，九年义务教育的普及还任重而道远啊。】
【咱们不应该只停留在只把学给上了，拿到那个毕业证，起码上了学，多多少少有点儿效