为巩固皇权，大封宗室为王，赋予诸王兵权与行政权，导致“宗室尾大不掉”；同时，他又依赖门阀士族维持统治，形成“上品无寒门，下品无士族”的固化阶层。

    本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

    这种政治结构，本身就充满了权力矛盾，而贾南风只是这个矛盾的“引爆点”——即便没有贾南风，宗室诸王与门阀士族的权力争夺，也迟早会引发动乱。

    在传统史学叙事中，贾南风始终是“负面典型”——《晋书》将她列入《后妃传》中，斥责她“妒忌残忍，多行无礼”；司马光《资治通鉴》更是将她描绘成“祸国殃民”的妖后，认为她“乱晋室而兆夷狄之祸”。

    这种评价，既源于她确实犯下的“杀太子、乱朝纲”等罪行，也源于中国古代“男权中心”的史学观——将王朝衰败归咎于女性，而非制度本身的缺陷。

    但如果跳出“性别标签”，客观看待贾南风的一生，会发现她的“狠辣”与“权谋”，本质上是权力旋涡中的生存法则。

    作为一个容貌丑陋、出身门阀却无子嗣的皇后，她若不主动争夺权力，最终只会成为政治斗争的牺牲品。

    她重用张华等贤臣，维持了西晋数年的稳定，说明她具备一定的政治眼光；而她最终的失败，既源于个人性格的极端，也源于西晋政治制度的致命缺陷——宗室诸王手握兵权，门阀士族各自为营，这样的王朝，即便没有贾南风，也难以长久。

    贾南风死后，西晋王朝在“八王之乱”与“永嘉之乱”中走向覆灭，中国历史进入长达三百年的“魏晋南北朝”分裂时期。

    这位西晋“妖后”的一生，如同一面镜子，映照出西晋王朝的繁荣与腐朽、权力的诱惑与残酷。

    她的故事，不仅是一个女性的悲剧，更是一个王朝的悲剧——它提醒后人，一个国家的稳定，从来不是依赖某个人的“贤明”或“狠辣”，而是依赖合理的制度与良性的权力平衡。

    hai