拍过的电影拿过柏林银熊、威尼斯评审团大奖，是金鸟奖历史上获奖最多的导演。
圈内人都叫他“冯老爷子”。
这位老爷子此刻，正双手抱胸，靠在椅背上，表情像是吃了一颗酸柠檬。
因为在他面前的桌子上，摊着两份评审材料。
左边那份，封面写着：最佳女主角提名——陈圆圆《三块广告牌》。
右边那份，封面写着：最佳女主角提名——徐佳佳《三块广告牌》。
同一部电影。
同一个导演。
两个女主角。
都提名了最佳女主角。
而过去六个小时里，这十一个人，就为了一件事——
影后到底给谁。
吵得天翻地覆。
“我的意见很明确，陈圆圆。”
说话的是评委里的一位资深影评人，姓周，戴着金丝边眼镜，在业内以犀利着称。
“戛纳影后已经给了定论，陈圆圆在片中饰演的陈秀英，角色完成度、情绪层次感、表演的完整性，都达到了教科书级别。这一点没有任何争议。”
他推了推眼镜，语气笃定。
“有争议。”
反驳他的是另一位评委，夏国电影学院的表演系主任，姓方，五十出头的女性，短发干练。
“陈圆圆在戛纳拿了影后，这是好事，我第一个鼓掌。但金鸟奖是夏国自己的奖项，我们不能因为戛纳给了她，我们就跟着给。那我们成什么了？戛纳的复读机？”
方主任的声音不高，但很有力度。
“而且，从纯粹的表演角度来分析——”她翻开手里的笔记，“徐佳佳在灵堂那场戏的表现，不输陈圆圆的任何一场重头戏。《电影手册》用了过去十年最伟大的单场表演来形容她。这是全球最权威的电影杂志给出的评价。金鸟奖如果无视这个评价，我觉得说不过去。”
“那你的意思是给徐佳佳？”周影评人皱眉。
“我是说两个人都有资格！”方主任提高了声音，“问题在于，最佳女主角只有一个名额，我们必须做出选择。而无论选谁，另一个人都会被认为不够好。这对她们俩都不公平。”
“公不公平不是我们该考虑的问题。”另一位评委接话了，是一位导演，姓张，四十多岁，作品以文艺片见长，“我们该考虑的是，谁的表演更好。就这么简单。”
“就是因为不简单我们才在这儿吵了六个小时啊！”方主任有些无奈。
“那就投票。”张导演干脆道。
“投过了！”周影评人翻出之前的记录，“第一轮投票，六比五，陈圆圆领先一票。第二轮投票，五比六，徐佳佳反超一票。第三轮投票，五比五，有一票弃权。三轮投票，三个结果，这叫投票？这叫抛硬币！”
会议室里响起一阵苦笑。
气氛焦灼得像八月份的燕京，闷热、潮湿、透不过气。
整整六个小时。
所有人的嗓子都喊哑了，茶杯续了无数次水，桌上的烟灰缸已经换了三个。
但依然没有结论。
因为事实就摆在那里——
两个人的表演，都好到了一种让评委们无法取舍的程度。
选陈圆圆？
她刚拿了戛纳影后。论角色完成度，论表演的完整性，论国际认可度，她无可挑剔。
但如果给了她——
外界一定会说金鸟奖在跟风戛纳，没有自己的判断力。
而且徐佳佳会怎么想？
一个在电视剧行业深耕十几年的演员，好不容易有一部全球爆款电影，灵堂那场戏连《电影手册》都给了历史级评价，结果在自己国家的电影奖项上落选？
这不是打脸，这是把人的心从胸腔里掏出来摔在地上。
选徐佳佳？
她的表演确实炸裂。灵堂那场戏，佳佳姐用一个笑征服了全世界的影评人，这是事实。
但如果给了她——
外界又会说金鸟奖是在照顾徐佳佳，因为戛纳已经给了陈圆圆，所以金鸟奖“分配”一个给徐佳佳。
那金鸟奖的含金量何在？
左也不是，右也不是。
怎么选都是错。
冯老爷子坐在主位，一直没说话。
他就那么抱着胳膊，靠在椅背上，眯着眼睛，听了六个小时。
所有人吵来吵去，谁也说服不了谁，最后都不约而同地把目光投向了他。
冯老爷子是评审团主席。
按照规程，在投票出现僵局的情况下，主席拥有最终裁决权。
也就是说——
这个烫手山芋，最后一定会落到他手里。
“冯老。”周影评人试探性地开口，“您说两句？”
冯老爷子没动。
眯着的眼睛慢慢睁开了。
那双眼睛虽然已经老了，但