意大利《都灵体育报》，将报道焦点放在了唐毅突然改变的过人方式上。
“1米89的身高，像梅西一样高频触球，随意摆动重心变向。”
“即便相比梅西还有所生涩，唐，还是将足球的灵动特性，演绎到了极致。”
“诺坎普巴萨球迷，包括场上巴萨球员，所有人都在为让唐的动作惊奇。”
“我想这是唐早有‘预谋’。”
“是的，秘密训练，就等着在诺坎普一鸣惊人。”
“不得不说，唐的想法总是出人意料，却效果极佳，7：1的比分说明一切……”
“……”
新闻配图上。
《都灵体育报》用上了皇马与巴萨比赛上半场，唐毅第一次用出“沉肩变向”时。
诺坎普看台上球迷反应，和场内巴萨球员的特写彩照。
抱头的，大张着嘴的，指着场内与身边上大声议论的……
哪怕是定格照片。
一幅幅鲜活的众生相，还是能令人感受到，当时整座诺坎普都陷入了混乱之中。
皇马核心，客战巴萨诺坎普。
用出了梅西的招牌过人动作。
只是想想就能知道，巴萨众人，当时已经震惊到了无以复加……
相比于《都灵体育报》聚焦比赛某一阶段。
英国《每日镜报》。
则着眼于比赛全局大做文章。
《7：1，看似比分悬殊，却是顺理成章》
是他们的体育版头版头条。
标题下方，是诺坎普球场大屏幕的巨幅特写，7：1的比分亮得刺眼。
“西甲争冠大战，又是“国家德比”，引得全球近8亿球迷关注。”
“但我猜赛前，没人会想到，皇马会‘离谱’的诺坎普，狂轰7球！”
“不少人认为这不可思议。”
“但我要说，从比赛过程来看，一切都是顺理成章。”
文章中。
《每日镜报》主编，同时也是阿森纳铁杆的约翰·克罗斯。
用娓娓道来的笔触，描述了昨晚那场激动人心的西班牙“国家德比”。
“是的，唐的进化，让一切顺理成章。”
“当皇马后场出现漏洞，遭到巴萨打穿时，唐成为了清道夫，屡屡救险。”
“当皇马半场纠缠时，唐适时出现协防，又成了扫荡型后腰。”
“皇马投入反击，唐，立时转变为出球摔倒进的攻防枢纽。”
“到了前场，唐又一下化身组织10号位，或是最后的终结者！”
“我想细心的球迷都会发现。”
“皇马在攻防任意环节，随着唐的加入，都能瞬间形成人数优势，进而压制巴萨。”
“巴萨没有做好准备，造越位战术，在唐的敏锐洞察下彻底失灵，丢掉7球，太正常不过……”
“……”
《每日镜报》约翰·克罗斯的报道。
得到不少资深球迷认可。
皇马与巴萨。
实力相差不多，皇马略微占优也是有限。
两支球队比赛。
谁获胜也不奇怪。
唐毅突然从攻击型中场，化身为全场自由人。
整支皇马浑然一体。
巴萨丢掉7球，就在情理之中。
但不少球迷还是疑惑。
“自由人”这一角色。
随着足球战术发展，退出了历史舞台。
从德国足球皇帝之后，涌现出不少在攻防两端堪称全能球员。
却没有一人覆盖全场，成为贝肯鲍尔那样真正的“全场自由人”。
究其原因。
不是他们不想。
而是足球战术进化，不再需要这样一名，游离在全队战术之外的“自由人”。
毕竟自由，就代表着无序。
说白了就是“无组织无纪律”。
在足球战术高度体系化的今天。
场上每名球员虽然被要求攻防俱佳，却仍在战术体系中各司其职。
为什么唐毅能用“全场自由人”踢法。
在诺坎普像回到了家自后花园一样，大行其道？
德国体育媒体《踢球者》。
主编赫舒茨亲自撰写分析评论。
回答了球迷疑问。
《‘自由人’的消亡，不是优胜劣汰，而是无人胜任。》
“众所周知，德国足球最长的河，也是最高的山，弗朗茨·贝肯鲍尔，以其全能的踢法，重新定义了足坛格局。”
“从此，足球阵容中出了一个新的位置，自由人！”
“什么是足球比赛中的自由？”
“自由意味着全能，全能，意味着无敌！”
“那个时