他听不进谋士的良言，在关键时刻做出错误的决策，最终将一手好牌打得稀烂。
赢说想起三国游戏里对袁绍的评价，“多谋而无决，好贤而不能用”。
这样的人，即便手握百万雄师，也终究难以成就大业。
官渡之战，成了曹操统一北方的关键一役，也成了袁绍一生的耻辱。
这场战役，与淝水之战何其相似？
都是强者因决策失误、情报不足而败于弱者，都是历史长河中令人扼腕的遗憾。
如今，当赢说将眼前的秦国，与当年的前秦、袁绍的军队重叠在一起。
大秦的兵力，远超召国，就像前秦之于东晋，袁绍之于曹操。
可这是否意味着，秦国就一定能胜？
赢说不敢肯定。
若秦国对召国的敌情探查不足，若召国也设下疑兵之计，若秦军在关键时刻做出错误的决策，那么，以少胜多的奇迹，未必不会再次上演。
而更让他忧心的，是另一种可能。
即便秦军初期受挫，未能一举攻克召国，但若因此而折损了大量精锐，后果不堪设想。
这让他想起了高卢雄鸡。
他对国外历史并不是很懂，很多还是短视频刷到的。
高卢有四雄。
一部分随了贞德；
一部分随了他们的皇帝；
最后随了高乐。
哦，还有一位：给我擦皮鞋。
法兰西的皇帝，曾率领大军东征莫斯科，一路势如破竹，却最终在严寒与俄军的坚壁清野中惨败，精锐尽丧。
此后，法国国力大损，虽然拿破仑后来也曾强制征兵，补充兵力，但那些未经战阵的新兵，与身经百战的老兵相比，差距何止千里。
老兵们懂战阵、知进退，能在战场上随机应变，能与战友默契配合。
他们的勇气与经验，是用鲜血和生命换来的。
而新兵，大多是仓促入伍，连兵器都握不稳，更别说在刀光剑影的战场上冲锋陷阵了。
法国后来之所以接连失败，一蹶不振，根源就在于精锐尽失，后续的新兵无法弥补老兵的空缺，最终只能走向覆灭。
如果秦国攻召之战失败，这些精锐老兵折损过半，即便秦国能凭借严苛的法度强制征兵，征召来的青壮，又能有多少战力？
新兵有一腔热血，却缺乏实战经验，面对战场的残酷与血腥，很可能会惊慌失措，甚至临阵脱逃。
强行征兵，或许能在短时间内补充兵力，让军队的人数看似恢复如初，可战斗力却会大打折扣。
一场战役的胜负，从来不是看士兵的数量，而是看士兵的质量，看军队的士气与凝聚力。
老兵的陨落，不仅仅是兵力的损失，更是士气的打击，是作战经验的断层。
那些新兵，需要在战场上经过生死考验，才能成长为合格的士兵。
他忍不住想，若秦国攻召失败，精锐尽失，那些虎视眈眈的诸侯国，会不会趁机来犯？
到那时，秦国的江山，会不会就葬送在他手上。
都说历史具有修正主义，那不过是有着上帝视角的后世之人总结的评说。
当你以身入局的时候，哪有什么上帝视角，说难听一些，你连该信谁都不知道。
历史呈现出一个人的忠与奸，可你不知道历史的时候，又如何知道对方的善恶。
有人说可以多接触，多接触就知道了。
可对方就不知道这个道理吗？
对方难道就不会伪装吗？
有时人总以为自己是天命之子，有上苍庇佑，可你凭什么觉得自己与众不同。
赢说觉得自己犯了一个错误，一个大错误，他太容易相信人了。
可如果白衍是真心投效的，那自己这算不算得上是在无端猜忌。
就像他最初猜忌赢嘉一样，若是他传位给赢嘉，赢嘉会不会翻脸呢。
厢房内，几名召国随又围坐在炭盆边取暖，炭火烧得正旺，噼啪作响，驱散了冬夜的寒意。
“这秦国的夜晚也太冷清了，连个走动的人影都少见。”
“可不是嘛，哪有咱们召国都城热闹。不过话说回来，你们听说了吗？天明就是秦国的年朝大典了！”
这话又瞬间勾起了所有人的兴趣。
“年朝大典？就是那种百官齐聚、国君受礼的盛典？那到时秦国的文武大臣是不是都会露面？那些平日里只闻其名的大人，总该见着真容了吧？”
“那是自然！”另一个年纪稍长些的随从笃定地说，“年朝可是秦国的头等大事，咋们远远看上一眼，也算是开了眼界。”
闲谈间，不知是谁忽然话锋一转。
“既然要见秦国的大臣，倒想问问，你们觉得秦国的大臣跟咱们召国的，哪个更尊贵些？”
“这还用说？”
有人立刻接