“回答我，是，还是不是？！”高明的追问，咄咄逼人。
“……是。”
在顶级大状强大的压迫感下，李建国最终还是吐出了这个字。
全场哗然！
高明要的就是这个答案！
他成功地让法庭和所有观众看到：医院，是有机会救这个孩子的，但他们因为“害怕”，放弃了！
“审判长，我的问题问完了。”
高明优雅地坐下，脸上带着胜利者的微笑。
审判长看向张伟：“原告代理人，是否需要再次发问？”
“需要。”
张伟再次起身，面向审判席。
“审判长，方才辩护人多次质问医院的责任，应该是援引的《医疗机构管理条例》第33条：医院在紧急情况下享有强制医疗权。”
高明嘴角微扬，一副智珠在握的模样。
“怎么？张律师对法条有疑问？需要我为你详细解读一下吗？”
“解读就不必了，这法条我背得很熟练。”
张伟淡然回应，随即话锋一转。
“我也不否认医院或许存在处置流程上的瑕疵，但是辩护人，我必须提醒你，司法实践的基本原则是‘一案一议’！”
“我代表我的当事人，起诉的是被告人周慧与陈浩的故意杀人与保险诈骗！本案的被告，有且只有他们二人！”
“我当事人并未追究医院方的责任，辩护人不会不知道吧？”
“而且高律师似乎忘了，或者说，是故意向法庭隐瞒了一个最基本的事实！”
“那就是，医院的‘紧急处置权’，是用来应对‘无法预见’的突发状况，是用来突破‘客观障碍’的！而不是用来给‘主观故意’的犯罪行为买单的！”
“打个比方！”
张伟伸出一根手指。
“一个人持刀站在悬崖边，对另一个人说，你跳下去，不然我就杀了你。另一个人被逼跳崖摔死。请问，我们是该去追究悬崖为什么那么高，还是该去追究那个持刀逼迫的人？”
“被告律师的逻辑，就是在指责那座悬崖！”
“他企图用医院可能存在的‘处置不当’，来掩盖周慧‘积极追求死亡结果’的犯罪事实！这是典型的混淆视听，是企图用一个较小的过错，去稀释一个滔天的罪行！”
张伟的目光直刺高明。
“我当事人林涛，今天站在这里，起诉的是谋杀他亲生儿子的凶手！他选择不追究医院，那是他的权利，是他作为一名医者，对同僚苦衷的理解与体谅！”
原告席上，林涛压抑着怒火，嘶哑地开口：“对，医院有医院的苦衷我理解，他们的责任我不追究！”
得到当事人的确认，张伟更加气定神闲。
“审判长，我当事人亲口所说不追究医院的责任，而且本案的起诉状也并未将医院列为被告。”
张伟的声音再次拔高。
“但被告律师，却想借我当事人的宽容，来为自己的当事人脱罪！将一盆脏水，泼向那些同样在尽力抢救的医生！”
“高律师！”张伟直呼其名，声震全场，“你刚才的辩护意见，看似在厘清责任，实则是在偷换整个案件的因果关系！”
“你在辩护意见当中多次强调被告周慧行使的是‘不同意’的权利，在问询证人时你多次质问医院为何不启动紧急预案，你不就是想告诉法庭：周慧的行为只是一个‘因’，而医院的不作为，才是导致林宇死亡的那个‘果’吗？”
“你试图构建一个完美的责任闭环，将真正的杀人行为，包装成一个可以被原谅的‘导火索’，然后将最终的爆炸责任，甩给那个本可以‘拆弹’却没敢动的医院！”
“你这是在利用法律赋予医院的‘盾牌’，为你的当事人伪造一把‘不在场证明’的‘利剑’！你是在逼迫法庭承认，一个母亲积极追求自己儿子死亡的行为，因为第三方没有强制干预，就变得无罪了！”
“这是何等荒谬的逻辑！这是对法律精神最无耻的践踏！”
“被告律师简直就是在法庭上颠倒黑白，是非不分！”
旁听席和直播间瞬间爆炸！
【卧槽！牛逼！这个比喻我听懂了！周慧就是那个拿刀的！】
【高明想指责悬崖太高，张律直接把他定义成帮凶！帅炸了！】
这番话，直接将高明的动机剖开，暴露在光天化日之下！
旁听席的记者们眼神发亮。
高明脸上的笑容终于收敛了。
他缓缓站起身，神色严肃。
“审判长，我反对原告律师对我进行人身攻击。我所做的一切，都是在履行辩护人的职责。”
他直视张伟。
“原告可以不追究医院的责任，这是他们作为原告的权利。”
“但是我作为辩护人，