她越说声音越小，仿佛自己也觉得这个解释苍白无力。
“还……还喊了几句……”
“喊了什么？”张伟追问道。
张芬的头几乎要埋进胸口里，用细若蚊蝇的声音说道：
“……给我打！打死他这个鳖孙！”
张伟眉头紧锁。
挥拳，加上这句话。
难怪一审法院会认定当事人是教唆！
再加上几个打人者的指认，认定主犯的逻辑全部都通了！
他能感觉到，眼前的这个女人，作为当事人的姐姐，在陈述中很可能进行了“语言艺术”加工，甚至隐瞒了更不利的信息。
张伟身体微微后仰，靠在椅背上，目光审视着张芬的脸。
“张女士。”
他的声音冷了下来。
“我最后问你一次，你确定，你弟弟真的只是‘起哄’吗？”
“你要明白，‘起哄’和‘教唆’，在法律上是天壤之别！”
“如果我接手了这个案子，在法庭上为你弟弟做无罪辩护，而你此刻却对我隐瞒了关键事实，那么结果，将不只是输掉官司那么简单。”
“而是会彻底断送掉，他最后一点争取减刑的机会！”
张芬的身体剧烈地一颤，她猛地抬起头，迎上张伟的目光。
“就是起哄！我拿我的人格担保，我弟弟就是爱凑热闹，他绝对没那个胆子真的去教唆别人犯罪！”
张伟与她对视了足足十秒。
他知道，再纠结于这个问题已经没有意义。
真正的答案，不在她的嘴里，而在法院的卷宗里。
“行。”
张伟点点头，收回了那份压迫感十足的目光。
“我信你。”
“如果你也愿意相信我，那么，我们现在就可以签订委托协议了。”
“真的吗？张律师？！”
张芬不敢相信自己的耳朵，巨大的狂喜瞬间淹没了她。
张伟淡然点头。
这个案子，看似证据对张强极为不利。
但张伟的思维，却瞬间抓住了那个最核心的，也是最容易被忽视的要害。
只要对方没有一锤定音的铁证，他就可以从“犯意联络”和“因果关系”上，把整个案子的地基彻底掀翻！
一个心智正常的成年人，真的会因为一个陌生路人的几句叫喊，就突然产生将人打成重伤的犯罪故意？
这在行为逻辑学上，本身就存在巨大的疑点！
张伟的指尖在桌面上轻轻敲击，脑海中已经构建出二审法庭的攻防沙盘。
他要攻击的第一个点，就是犯罪者的精神状态。
那几个动手打人的人，当时喝酒了吗？
如果他们酩酊大醉，神志不清，那么张强的起哄，确实可能成为压垮骆驼的最后一根稻草，是冲突恶性升级的催化剂。
这种情况下，张强或许要承担一部分责任，但罪名更倾向于“寻衅滋事”，顶格处理也就是治安拘留，绝不可能构成重伤害罪的“教唆犯”。
可如果那几个人当时是清醒的呢？
他们作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的拳头会造成什么后果，有着清晰的认知和预判。
那么，一个陌生人的几句叫喊，在法律上，就根本不足以成为他们实施重伤害行为的“决定性原因”。
他们的行为，源于他们自己的主观恶意，而不是张强的嘴。
其次，也是最致命的一点——“教唆犯”的成立条件。
刑法上的“教唆”，不是简单的煽风点火。
它要求教唆者与被教唆者之间，存在某种能够传递“犯意”的联络。
比如，张强是他们的老大，或者与他们有明确的利益关系。
可现在呢？
张强只是一个萍水相逢的路人！
他凭什么“指挥”得动那几个打人者？他的话，又凭什么能被法庭认定为具有强制性的“犯意传达”？
没有这个前提，所谓的“教唆”，就是空中楼阁！
如果张芬没有隐瞒，那么一审法院的判决，看似逻辑自洽，实则是在和稀泥！
张伟几乎可以断定，承办法官极有可能是在证据不足、事实不清的情况下，为了尽快结案，采纳了那几个打人者“法不责众，转嫁主犯”的甩锅证词，强行用一个看似合理的“推论”，替代了严谨的证据链！
这在二审，就是最致命的程序瑕疵！
想到这里，张伟的嘴角勾起一抹冷冽的弧度。
他抬起眼，目光平静地注视着眼睛红肿的张芬。
“你可以放心。”
“如果你说的都是事实，如果一审判决的核心证据，真的只有那段无声的、模