他话锋一转，表情严肃起来：“但这种路径风险极高，我个人强烈不建议。首先，我们私下接触犯罪嫌疑人，本身游走在法律边缘，如果方式不当，甚至可能被反咬一口，说我们敲诈勒索。其次，对方是诈骗犯，不乏亡命之徒，私下接触的人身安全无法保障。最后，这种方式放弃了法律武器，如果对方虚与委蛇或者干脆跑路，我们将非常被动，甚至可能错失报案的最佳时机。”
赵建国果断摇头：“这个不行！我们不能做任何违规甚至违法的事情，安全问题更是重中之重。为了点钱，把自身置于险地，甚至触犯法律红线，绝对不可以！”
“是的，秘书长。”唐建科对此毫不意外，他指向了图表上最后，也是他用红笔重点标注的第三条路径，“所以，我综合权衡，提出了一个‘融合方案’，或者可以称之为‘以证据为导向，以追赃为核心，以法律为后盾’的分步走策略。”
赵建国的目光聚焦在第三条路径上，露出了感兴趣的神色：“具体说说。”
唐建科精神一振，知道关键部分来了。他坐直身体，语速平稳而清晰，开始详细阐述他思考了一夜的“三步走”方案：
“第一步，证据先行，暗中确认。”他解释道，“目前关于仓库的线索还比较模糊。我们需要先动用可靠的关系，在不暴露自身的前提下，确认仓库的具体位置、是否有人员活动、内部大致情况。目标是百分百确定证据藏匿地，评估获取证据的难度和风险。原则是只观察，不接触，绝对避免打草惊蛇。这一步是基础，必须稳妥。”
赵建国点头：“稳妥是对的。确认证据是关键。”
“第二步，法律研判，预设底线。”唐建科翻开材料的下一页，上面是他连夜梳理出的相关法律条文，“在与对方接触前，我们必须把法律武器准备好，而且要准备得充分、锋利。我初步查阅了《刑法》第二百二十四条关于合同诈骗罪的规定，明确了立案标准（数额较大、巨大、特别巨大），以及相应的量刑幅度。同时，也研究了退赃退赔、取得受害人谅解在司法程序中对于量刑的减轻作用。”
他将打印好的法律条文要点递给赵建国：“秘书长，您看。我们要让对手清楚，我们不是凭意气用事，而是手握确凿的法律依据，完全有能力、有途径将他们送上审判席。我们的所有行动，都必须严格框定在这些法律条文允许的范围内，所有的言辞，都不能留下任何可能被曲解为威胁或敲诈的把柄。”
赵建国接过材料，仔细地看着上面条理分明的法条引用和要点分析，眼中闪过一抹惊讶和赞赏。他没想到唐建科心思如此缜密，竟然在一夜之间做了如此扎实的法律功课。这远远超出了一个普通秘书的职责范围，展现出的是极强的责任心和学习能力。
“建科，你……做得非常细致！”赵建国由衷地赞叹道，“有这个做基础，我们的底气就足了很多。”
得到肯定，唐建科信心更增，继续说道：“第三步，也是最关键的一步，策略接触，雷霆一击。”
“在确认仓库线索、准备好法律武器之后，我们可以设计一个稳妥的接触方案。我认为，由我或者委托绝对可靠的人，直接与对方的主谋郝仁进行一次性接触最为合适。”
“接触的方式，可以是电话，但最好能安排在一个我们可控的第三方安全地点。接触的核心策略是：单刀直入，亮明底牌。”
唐建科模拟着可能的对话场景，语气冷静而坚定：“我们会明确告知对方，我们代表受害方，已经掌握其涉嫌合同诈骗的犯罪事实和相关证据（可以适当提及仓库，增加威慑力），并向其出示我们准备的法律条文，明确指出其行为已经触犯刑法，面临的法律后果非常严重。”
“然后，给出两条路让其选择：A选择，限期之内，退还全部诈骗款项，并支付合理的调查费用和损失补偿。在此基础上，我们可以出具书面谅解材料，并承诺不主动向公安机关报案，此事私了。b选择，如果拒绝或拖延，我们将立即整理所有证据，正式向公安机关报案，并利用合法途径全力推动立案侦查，追究其刑事责任到底。”
唐建科特别强调：“整个接触过程，我们必须注意三点：第一，绝对保证自身安全，地点、方式都要周密安排；第二，全程保留证据，比如录音（在合法前提下），确保我们的言行合规；第三，所有言辞必须严格限定在法律框架内，核心是‘退赃免诉’，是给予对方一个改正错误、获得谅解的机会，而不是勒索。我们要让对方明白，选择A，是给他们一条生路；选择b，则是自寻死路。”
他阐述完毕，办公室内陷入了一片寂静。赵建国靠在椅背上，双眼微闭，手指无意识地在扶手上轻轻敲击着，显然在飞速地权衡、消化