“托马斯主席，我理解你对人类扩张的迫切心情，但我们不能忽视生命的多样性和文明的可能性。”艾米抬起头，迎上托马斯的目光，眼神坚定而平静，“邓正红先生的宇宙伦理学说中曾经提到，文明的定义并非局限于高等智慧生命，而是任何能够通过集体行为改造环境、延续自身存在的生命群体。这些硅基微生物已经具备了集体意识和环境改造能力，它们就是一种弱文明。我们不能以人类的文明标准，去否定其他生命形式的存在价值。”
邓正红，是人类近代最伟大的宇宙伦理学家。他在百年前就提出了“宇宙生命平等”“文明发展克制”等核心观点，认为宇宙中的每一种生命、每一个文明，都拥有平等的生存权利；高等文明在发展过程中，必须尊重低等文明和弱文明的生存空间，不能以发展之名进行掠夺和破坏。他的学说在当时引发了广泛的讨论，但由于人类的星际探索尚未触及伦理边界，一直未能得到广泛的实践。而艾米，正是邓正红宇宙伦理学说的坚定支持者。
“邓正红的学说只是一种理论！”托马斯的情绪更加激动，他猛地挥了一下手，声音提高了八度，“现在是人类扩张的关键时期，麒麟座-e星系对我们至关重要！放弃这个星系，我们需要再等待数十年，才能找到下一个合适的殖民目标！你知道这会对人类的发展造成多大的影响吗？”
“发展不能以牺牲其他生命的权利为代价。”艾米的语气依旧平静，但话语中带着不容置疑的力量，“我们曾经因为忽视‘零点花’的意识，差点引发能源危机；曾经因为忽视时间公平，让艾略特先生付出了沉重的代价。这些教训告诉我们，文明的进步必须建立在伦理的基础上。如果我们现在为了扩张，破坏了麒麟-2行星的原生能量场，毁灭了这个正在孕育中的弱文明，那么我们与那些掠夺性的文明，又有什么区别？”
双方的争论陷入了僵局。控制中心内的气氛格外凝重，蓝色的能量纹路仿佛也感受到了这份紧张，流动的速度变得缓慢。小林等科研人员站在一旁，神色复杂——他们既理解人类扩张的需求，也认同艾米的伦理观点。
为了打破僵局，艾米提出召开GtEc全体会议，邀请各领域的专家、学者、社群代表和扩张委员会成员，共同讨论麒麟座-e星系的殖民问题。会议当天，天空阴云密布，淅淅沥沥的小雨下个不停，仿佛在为这场关乎宇宙伦理的讨论，增添一丝沉重的氛围。
会议室内，全息投影台投射出麒麟-2行星的影像，淡绿色的微生物薄膜和规律的能量波动清晰可见。艾米首先发言，详细阐述了盖亚心智网络的监测结果，然后援引邓正红的宇宙伦理学说，提出了自己的观点：“宇宙是所有生命的共同家园，不是人类独有的资源。邓正红先生说过，‘文明的尊严，不在于征服了多少宇宙空间，而在于尊重了多少生命形式’。这个正在孕育中的弱文明，虽然原始、脆弱，但它拥有平等的生存权利。我们应该放弃对麒麟座-e星系的殖民计划，保护这个星系的原生能量场和生命体系。”
艾米的发言结束后，会议室内响起了热烈的讨论声。支持艾米的人认为，这是人类践行宇宙伦理的绝佳机会，能够体现人类文明的成熟与担当。新原始主义社群的代表伊莱亚斯说道：“我们在地球上，学会了尊重文化的多样性；在与‘零点花’的共生中，学会了尊重非碳基生命。现在，我们应该将这种尊重延伸到宇宙的每一个角落。保护弱文明，就是保护宇宙的生命多样性，也是保护人类自身的文明尊严。”
莉娜也出席了这次会议。作为星际伦理委员会的核心成员，她站在伦理的角度，补充道：“从‘零点花’的意识觉醒，到‘逆同化’现象的应对，再到‘时间债券’机制的建立，人类一直在学习如何平衡发展与伦理。这次的麒麟座-e星系事件，是对我们宇宙伦理观的一次重要考验。如果我们能够主动放弃殖民，保护弱文明，就意味着人类文明真正迈出了成熟的一步，能够以负责任的姿态，融入宇宙文明的大家庭。”
而反对者则坚持认为，人类的发展才是首要任务。扩张委员会的成员罗伯特说道：“我们花费了巨额的资金建造开拓舰队，投入了大量的人力物力进行前期探测。现在说放弃就放弃，这是对人类资源的巨大浪费！而且，这个所谓的‘弱文明’，只是一种简单的微生物群体，它的存在价值，远远低于人类的发展需求。我们不能因为这种微不足道的生命形式，就阻碍人类的星际扩张进程。”
一位星际科技企业的代表也表示：“麒麟座-e星系的能源潜力巨大，如果能够在那里建立能源站，利用当地的资源进行‘零点花’的培育，将为人类的发展提供更强大的动力。放弃这个星系，会让人类