全美体育媒体的关注，仍停留在“小众惊喜”的范畴，没有铺天盖地的吹捧，却因“球队核心与新生的戏份反差”，多了几分耐人寻味的细节。
毕竟只是两场跨联盟热身赛，对手皆是NcAA中下游球队，媒体的笔触克制，却精准捕捉到了弗吉尼亚这支队的特殊氛围：
核心尚在，新生却已凭实力，撑起了球队的半片天。
ESpN官网篮球板块的侧边快讯，由资深大学篮球编辑杰夫·古德曼执笔，标题直白却留足余地：
《弗吉尼亚残阵双核初显？新生丹尼尔两战轰34+7+7，风头盖过核心鲍德温》。正文客观铺陈数据与赛场事实，无半句夸张定论：
“在客场对阵摩根州立的比赛中，丹尼尔首秀35分8篮板6助攻，球队核心凯尔·鲍德温12投3中仅得7分，全队合计27分的惨淡数据里，丹尼尔独扛大旗；12月31日主场战胜乔治梅森，丹尼尔41分7篮板9助攻，末节独得22分完成个人任务，鲍德温得到15分6篮板，虽有发挥，却难掩新生的光芒。值得一提的是，弗吉尼亚因3名主力报销、2名轮换禁赛，教练组原定的‘鲍德温为核心、丹尼尔配合攻坚’的战术，因鲍德温状态起伏，悄然演变为‘丹尼尔主导、鲍德温策应’的单核偏科模式，丹尼尔球权使用率升至70%，鲍德温球权占比从原本的35%降至20%，效率值26.3的丹尼尔，也大幅领先鲍德温的12.7，暂列Acc联盟新生第一。”
文末附赛场片段，配文冷静：“五星遗珠的实力毋庸置疑，只是弗吉尼亚的核心定位，或因这两场比赛，悄然生变。”
cbS Sports的数据专栏，以《球权倾斜下的弗吉尼亚：丹尼尔的高效，反衬核心鲍德温的挣扎》为题，做了简短的数据分析，全程用数据说话，无主观评判：
“两场比赛，丹尼尔整体命中率52.4%、三分命中率40.9%，70%球权使用率下仅2.1次失误，关键时刻命中率61.5%；作为球队核心的鲍德温，命中率仅31.2%，三分球8投1中，面对对手针对性防守时，多次出现传球失误。教练组原定的‘鲍德温组织、丹尼尔终结’的配合战术，因鲍德温无法有效撕开防线，被迫调整为丹尼尔既组织又终结，鲍德温则移至底角拉开空间，原本的核心，成了新生的配角。对比Acc联盟同位置球员，丹尼尔的得分、助攻、抢断均跻身前列，而鲍德温的各项数据，均跌至个人赛季新低。样本量虽小，却足以看出：残阵之下，弗吉尼亚的赢球希望，已悄然从核心转向了新生。”
地方媒体成了这场热度的核心阵地，《弗吉尼亚导报》体育版小头条，标题直击校园热议：
《夏洛茨维尔热议：弗吉尼亚核心易主？丹尼尔两战封神，鲍德温状态遇冷》，现场描述真实且克制，无过度渲染：
“绝杀乔治梅森后，学生球迷围堵球员通道，高呼的是‘丹尼尔mVp’，而非球队喊了整个赛季的‘鲍德温冲’，食堂、图书馆里，学生讨论的多是丹尼尔的绝杀和数据，鲜有提及鲍德温的发挥。主教练约翰·哈珀赛后被追问战术调整，仅表示‘球员状态有起伏很正常，我们会尽快磨合，找到最适合球队的战术，凯尔依旧是我们的核心，丹尼尔需要向他学习经验’，却未正面回应球权倾斜的问题。据球队内部人士透露，训练中鲍德温已显露出些许情绪，与丹尼尔的配合虽无明显矛盾，却少了几分默契。”
没有全城沸腾，只是校园内的小范围热议，却精准捕捉到了这支球队的微妙氛围：核心的尊严尚在，新生的实力，却已让所有人无法忽视。
社交媒体上，只有几位专注大学篮球的评论员零星发声，无大规模刷屏，观点也多是观望与分析，无人敢妄下定论。
ESpN大学篮球评论员乔恩·戈尔德斯坦推特直言：“丹尼尔的天赋肉眼可见，鲍德温只是暂时状态不佳，弗吉尼亚的残阵，放大了两人的差距，等主力回归，才是检验这支球队真正战术的时刻，现在谈核心易主，为时过早。”
福克斯体育的科林·考赫德则更直接：“两场虐菜局而已，鲍德温是经受过Acc联盟强队检验的核心，丹尼尔只是还没遇到真正的防守强度，等对阵杜克、弗吉尼亚理工，才能看出两人的真实差距。”
更多的是Acc联盟球迷的讨论，有人看好丹尼尔的潜力，有人为鲍德温抱不平，争议尚存，热度却未出圈，恰如其分的关注，符合这两场比赛的分量。
全美各大体育媒体的首页，依旧被NbA、NcAA传统豪门的赛事占据，丹尼尔与鲍德温的“核心之争”，只是大学篮球板块的一个小角落，却因“配合变主导、核心被反超”的特殊情节，让关注弗吉尼亚的球迷，记住了这个会打球、更会扛队的华裔新生，也记住了这支残阵里，悄然酝酿的核