临汾）扎营，李存孝攻击他们，一战就击败了他们，进军攻打晋州。”薛居正《五代史·武皇纪》记载：“十月，张濬的军队进入晋州，流动的军队到达汾隰。武皇派遣薛铁山、李承嗣率领三千骑兵出阴地关，在洪洞扎营，派遣李存孝率兵五千进军攻击，在赵城扎营，打败韩建，直逼晋州西门，张濬的军队出战，被李存孝打败，从此关闭营垒不出战。李存孝率军攻打绛州。”《李存孝传》记载：“十月，李存孝率领收复潞州的军队在平阳包围张濬等。李存孝率军攻打绛州。十一月，刺史张行恭弃城逃走，张濬、韩建也从含口逃走，李存孝收复晋、绛二州。”《太祖纪年录》记载：“十月，张濬的军队进入阴地关，侵犯汾隰，命令薛铁山、李承嗣率领三千骑兵出阴地关，接着派遣李存孝率兵五千进军攻击，在赵城扎营，打败韩建，直逼晋州西门，从此关闭营垒不出战。李存孝攻打绛州。十二月，晋州刺史张行恭弃城逃走，韩建、张濬从含山路逃遁，于是收复晋、绛二州。起初，张濬率领禁军到晋州，邠、凤的军队望风逃归，是因为杨复恭暗中阻挠。”《唐末见闻录》记载：“八月五日，相公差遣晋州捉到的天使闾大夫入京奏事，同时进献表章说：‘臣某乙奏言：本月二十六日，臣所属南部边界晋州长宁关使张承晖等投奔臣处，带来宰相张濬的榜文一道，其中称招讨处置使并抄录诏书内容，说陛下削除臣的属籍，剥夺臣的本官，还聚集军队讨伐’”等等。《唐补纪》记载：“朱全忠自从攻破徐州，频繁进献表章，‘李克用与朱玫共同拥立襄王是大逆不道，朱玫以下的人都已被诛杀，李克用当时是为首的，根据他的罪行，请发动天兵。臣率领军队在关东，与朝廷形成掎角之势相互呼应。’朝廷于是任命宰相张濬为都统，授予崔胤为河中节度应援使。大军行进到同州，李克用率领蕃、汉马步军号称三十万进入河北地界。张濬派人探察朱全忠的兵马，却不来接应，于是在昭义以西与太原军队交战，失利而回。朝廷知道被朱全忠欺骗，便派遣使者到李克用处，给予赏赐让他返回，贬都统张濬到云梦，将崔胤贬到岭外”《薛史·李承嗣传》记载：“起初，大军进入阴地关，薛志勤与李承嗣率领三千骑兵抵抗，在蒙阬打败韩建的军队，进军收复晋、绛二州，因功授忻州刺史。当时凤翔军队在霍邑扎营，李承嗣率领一军收复霍邑，岐州人趁夜逃走，追击到赵城，合兵攻打平阳，十三天后攻克。”按《李存信传》没有攻打晋、绛二州的事。大概《旧唐书·本纪》记载十月李存孝已背叛太原，所以这场战役都说是李存信，《实录》沿袭了这个错误。根据《五代史》的纪、传和《太祖纪年录》，应当是李存孝。另外隰州隶属于河中节度使，所说的进入阴地关侵犯汾隰，大概是指汾水旁边，地势低洼潮湿的地方称为隰。另外《太祖纪年录》、《实录》记载张行恭为晋州刺史，也是错误的。现在依从《薛史》。晋州刺史如果已经逃走，那么张濬、韩建怎么能保住城池！《实录》是错误的。现在依从《李存孝传》。《唐补纪》说崔胤为河中节度使，尤其疏漏错误。其余各书的内容参考选取。）表章中说：“臣父子三代，受四朝恩惠，打败庞勋，剿灭黄巢，废黜襄王，保全易定，（胡三省注：朱邪执宜、李国昌、李克用三代经历武、宣、懿、僖四朝。打败庞勋见二百五十一卷懿宗咸通十年。剿灭黄巢见二百五十五卷僖宗中和三年、四年，废黜襄王见二百五十六卷光启二年。保全易定见光启元年。）使陛下今天能头戴通天冠，佩戴白玉玺印，未必不是臣的功劳！如果以攻打云州作为臣的罪过，那么拓跋思恭夺取鄜延，（胡三省注：拓跋思恭夺取鄜延，把它授予弟弟拓跋思孝。）朱全忠侵犯徐、郓，（胡三省注：指朱全忠在徐州攻打时溥，在郓州攻打朱瑄，事情都见上文。）为什么唯独不讨伐他们？奖赏那一方而诛杀这一方，臣难道没有话可说！况且朝廷在危急的时候，就称赞臣为韩信、彭越、伊尹、吕尚；等到安定之后，就辱骂臣为戎、羯、胡、夷。现在天下掌握兵权立下功劳的人，难道不害怕陛下日后的辱骂吗！况且臣如果真的有大罪，朝廷大军征讨，自然有国法处置，何必趁臣衰弱的时候来攻打呢！现在张濬已经出兵，那么臣本来就难以束手就擒，已经集结蕃、汉士兵五十万，准备直抵蒲、潼，与张濬决战；如果不能取胜，甘愿接受削夺官爵的处罚。不然的话，将要轻装骑马叩击宫门，在丹陛前叩头，向陛下的御座前诉说奸邪小人的罪状，（胡三省注：《礼记》记载：天子背靠着扆屏风面向南站立。扆，是画有斧纹的屏风，设置在门窗之间。）将制敕文书放入先帝的庙庭，然后自己到司寇那里投案，恭敬地等待处死。”（胡三省注：司败，就是司寇的官职。）表章送到时，张濬已经战败，朝廷震惊恐惧。张濬与韩建越过王屋山（今河南济源西北）到达河阳，拆毁百姓房屋做成木筏渡过黄河，（胡三省注：河南王屋县有王屋山。王屋，是汉代河东垣县地，后魏设置长平县，后周设置王屋郡，隋朝废除郡改为县。《九域志》记载：王屋县在孟州西北一百三十里。）（胡三省注：《考异》说：《实录》明年二月记载：“当时张濬、韩建兵败后，被李克用的骑将李存信追击，到这时，才从含山
本章未完，请点击下一页继续阅读》》