刘弘逸、薛季棱怕被杀，想借山陵兵士谋废立。王起与山陵使知他们的谋划，密奏，都被诛。”《旧杨嗣复传》说：“五年九月，贬湖南。明年，诛薛季棱、刘弘逸。宦官说：‘二人近来依附杨嗣复、李珏，不利于陛下。’武宗性急，立即命宦官往湖南、桂管杀杨嗣复与李珏。”按去年八月如果已诛刘弘逸、薛季棱，不应到这个月才再贬杨嗣复等。《旧纪》、《王起传》与《杨嗣复传》自相矛盾，现在依从《实录》。《实录》又说：“当时有人再以这事打动皇帝，皇帝大怒，想杀他们。宦官已出发，即使宰相也不知。户部尚书、判度支杜悰飞马见李德裕”等等。《旧杨嗣复传》说：“宰相崔郸、崔珙等急请开延英，极力进言”等等。《献替记》说：会昌元年三月二十四日，偶在家休假，傍晚听说有宦官一人向东，一人向南，处置二故相及裴夷直。我派人问盐铁崔相、度支杜尚书、京兆卢尹，都说听说有使者去，不知原因。我于是草拟奏状。二十五日早入中书省，崔相珙接着到，崔郸随后到，陈相最后到，已是巳时。我让三相一起吃饭，自己回厅写状，请开延英殿赐对。进状后没有回应。到午时又自己写第二状封进，兼请枢密使到中书省问是否有这事。枢密使回答说：‘从前不敢说。相公既然知道，只是二人：杨嗣复、李珏。’李德裕说：‘这事极重要，陛下都不询问，就派使者去，人心无不恐惧。请附李德裕奏。圣旨如果怀疑李德裕私情，请求先贬远方，只有这事不可再行！李德裕等到晚上不敢离开中书省，请早开延英殿赐对。’到申时，报开延英殿。我邀丞相、两省官说：‘皇上性刚，如果有一人进状追问，必不赦免。容李德裕极力救解，接着叩头流血，李德裕救不了，别人更不行。’等到召入延英殿，李德裕率三相站在御榻前奏事，呜咽流泪等等。皇上赦免后，又令李德裕召丞郎、两省官宣示。”现在依从《实录》，也采用《献替记》。宋白说：天福六年，修撰起居注贾纬奏：“见史馆唐高祖到代宗已有纪传，德宗也存《实录》，武宗到济阴废帝共六代，只有《武宗实录》一卷，其余都缺。我现在采访遗文及老人传说，编六十五卷，名为《唐年补遗录》，以备将来史馆修述。”下诏褒奖，付史馆。）

    6夏季，六月，乙巳日，下诏：“从今臣下论人罪恶，都应请交御史台审问，不得请求留在宫中，来杜绝谗邪。”

    7以魏博留后何重顺为节度使。

    8武宗命道士赵归真等在三殿建九天道场，亲自接受法籙。（胡三省注：道家符籙始于张道陵，盛于寇谦之，崇尚相信的是后魏世祖、唐武宗。“授”，应作“受”。）右拾遗王哲上奏恳切劝谏，被贬为河南府士曹。（胡三省注：《考异》说：《实录》记载：“道士赵归真等八十一人在三殿建九天道场，皇帝亲传法籙。右拾遗王哲上奏，请不度进士、明经为道士，不听。又上书谏求仙事，言辞极恳切直率，被贬为河南府士曹参军。”《旧纪》说：“以衡山道士刘玄静为崇玄馆学士，令与道士赵归真在禁中修法籙。左补阙刘彦谟恳切劝谏，贬刘彦谟为河南府户曹。”《实录》记载，去年九月已命赵归真建道场，亲受法籙。王哲疏说，“王业开始，不应过于崇信。”到这时又有这事，与《旧纪》刘彦谟事相似。现在依从《实录》。）

    9秋季，八月，加仇士良为观军容使。

    10天德军使田牟、监军韦仲平想攻击回鹘求功，奏称：“回鹘叛将嗢没斯等侵逼塞下，吐谷浑、沙陀、党项都世代与他们为仇，请自己出兵驱逐。”武宗命朝臣商议，议论的人都认为嗢没斯叛可汗而来，不可接受，应按田牟等所请，攻击有利。武宗问宰相，李德裕认为：“穷鸟入怀，还应救活。何况回鹘多次立大功，（胡三省注：指协助收复两京，平定安、史之乱。）现在被邻国打败，部落离散，穷无所归，远来依附天子，没有丝毫犯塞，为何趁其困境攻击！应派使者安抚，运粮食赐给，这是汉宣帝服呼韩邪的办法。”（胡三省注：呼韩邪事见二十七卷汉宣帝甘露三年。）陈夷行说：“这就是所谓借寇兵资盗粮，（胡三省注：《史记》秦李斯的话。）不如攻击。”李德裕说：“那些吐谷浑等各有部落，见利则奋勇争先，不利则鸟惊鱼散，各回巢穴，怎肯拼死为国家效力！现在天德城兵才一千多，如战不利，城必陷落。不如以恩义安抚，必不成为祸患。即使侵犯边境，也需征诸道大兵讨伐，怎能只让天德攻击！”

    当时下诏以鸿胪卿张贾为巡边使，让他观察回鹘虚实，（胡三省注：《考异》说：《一品集赐嗢没斯等诏》说：“天德军递到，览所奉表。”又说：“正图安抚，已命使臣。今又知坚昆等五族深入欺凌，可汗被害，公主及新可汗流离他处，特勒等相继逃散，万里归命。”又说：“难道不是想讨除外寇，匡复本国？”又说：“只因不知具体情况，难以听从。”又说：“又担心边境守臣可能怀疑阻挠。”又说：“故遣张贾往安抚。”又说：“秋热。”然而诏下必在此时。）未返回。武宗问李德裕：“嗢没斯等请降，可信吗？”回答说：“朝中之人，我不敢保，何况敢保几千里外戎狄之心！但说他们是叛将，恐怕不对。如果可汗在国，嗢没斯等
本章未完，请点击下一页继续阅读》》