’给天下人看的‘戏’——李世民需要‘纳谏明君’的名声，魏徵需要‘忠臣’的称号，两人一拍即合，成就了‘贞观之治’的佳话。朕也需要这样的‘戏’——朕让纪晓岚编《四库全书》，让刘墉管弹劾，就是想造‘君臣相得’的名声，魏徵这角色，纪晓岚就能演，还比他懂‘分寸’，不会让朕下不来台。

    但真要学魏徵的‘硬谏’，朕可不干——朕是‘十全老人’，治国哪有那么多错？魏徵当年说李世民‘不如早年英明’，要是有人敢跟朕这么说，就算他是忠臣，朕也得让他知道‘天威难测’。再说他推荐的侯君集谋反，这就是‘识人不明’，朕用和珅、傅恒，都是知根知底的人，哪会像李世民那样，让‘问题臣子’混进朝堂？总的来说，魏徵的‘名声’可以学，用来装点盛世；他的‘硬谏’不能学，免得坏了朕的威严。”

    李斯（秦朝丞相）：“其才可用，其‘无矩’必祸国”

    “魏徵懂治史、知民生，编《隋书》总结亡国教训，劝李世民轻徭薄赋，这份治世眼光，跟我当年帮始皇帝定郡县制、统一度量衡的思路有几分像，算个有本事的人。但他最大的毛病是‘没规矩’——君臣之间，当‘君令臣从’，就算皇帝有过，也该私下进言、委婉提醒，哪能像他那样，在朝堂上跟皇帝吵得面红耳赤，让君主失了威严？我当年劝始皇帝‘焚书坑儒’，不是要禁绝谏言，是要禁绝‘以古非今、妄议皇权’的乱象。魏徵这性子，要是在秦朝，早被按《秦律》治罪了——他所谓的‘直谏’，本质是‘恃忠而骄’，长此以往，臣子都学他跟皇帝硬刚，皇权还怎么稳固？最后只会像六国那样，乱在‘臣不遵君’上。”