，违背‘存天理’的修身要义；马氏不顾‘男女大防’，为夏洛挡酒瓶、守陋室，看似‘深情’，实则是‘惑乱男子心神’的‘失德’之举——女子当‘三从四德’，怎可如此‘主动攀附’？若任此等剧情流传，世人皆学其‘放纵私欲’，‘天理’何在？‘礼教’何存？”

    元朝

    理学腐儒裹着厚棉袍，手指冻得发红仍指着屏幕骂：“‘存天理，灭人欲’的道理，全被这剧抛到九霄云外了！ 夏洛贪秋雅美色、求歌王虚名，是‘人欲泛滥’，该‘克己复礼’；马氏不顾‘男女授受不亲’，深夜为夏洛煮面，还敢挡酒瓶，是‘惑乱男子’的‘失德妇’，该‘闭门思过’。更可笑袁华，身为读书人，弃儒从商，还附势秋雅，丢尽了‘士农工商’的体面——此等‘私欲横流’的剧情，若让百姓看了，‘天理’何在？‘礼教’何存？”

    明朝

    科举腐儒握着八股文稿，摇头晃脑地叹气：“荒谬！荒谬至极！此剧全无人伦秩序，简直是‘异端邪说’！ 夏洛既无‘功名在身’，便该‘寒窗苦读’以求‘金榜题名’，怎可痴心妄想去当‘歌伶’？此乃‘弃正途走歧路’，丢尽了读书人的脸！袁华虽曾中‘区状元’，却弃文从商、攀附秋雅，是‘贪慕富贵’的‘无行文人’；马氏更是‘不知妇道’，不劝夏洛向学，反倒陪他厮混，此等‘贤内助’，实为‘祸家之源’！”

    清朝

    礼教腐儒身着长袍马褂，手指着屏幕，声调尖利：“国有国法，家有家规，此剧竟公然违背‘礼教纲常’！ 秋雅婚宴上，男女宾客嬉笑喧哗，全无‘尊卑有序’之态；夏洛醒后当众抱住马氏，不顾‘众目睽睽’，简直是‘放浪形骸’的‘狂徒’！更甚者，马氏竟敢剪秋雅的裙子，此乃‘嫉妒生恨’的‘恶妇’行径——女子当‘温良恭顺’，怎可如此‘凶悍撒泼’？此剧若不严查，恐会‘败坏世风’，动摇‘礼教根基’！”