林微言也戴上手套，拿起工作台旁的放大镜。
第一册是明万历年的《唐诗类苑》残卷，纸张是典型的竹纸，纹理清晰，但颜色过于均匀——真正的明代竹纸，经过几百年氧化，颜色应该有自然的层次变化。她用手指轻轻摩挲纸面，触感也有问题，太过光滑，少了老纸应有的温润。
“这是仿品。”她放下放大镜，语气肯定，“仿制时间应该在民国中期。您看这里的纸张纤维——”她指向一处破损的边缘，“虽然做旧做得很好，但纤维的断裂方式不对。真正的明代竹纸，纤维老化后会呈絮状，但这个切口太整齐了。”
刘法官凑近仔细看，连连点头：“原来如此。那这册呢？”
第二册是清乾隆年间的《御制耕织图》，彩绘本。林微言翻开几页，眉头微微皱起。她打开工作台的侧灯，调整角度，让光线斜射在纸面上。
“这册……”她沉吟片刻，“很特别。”
“怎么讲？”
“书是真书，乾隆内府刻本无疑。纸张、墨色、装帧都对。但问题出在这些彩绘上。”林微言指着图上的颜料，“您看，这处石绿色的晕染，技法很精妙，但不是乾隆时期的风格。那个时期的宫廷画师，用色更工整，晕染不会这么随意。”
她抬起头，看向刘法官：“我怀疑，这册书原来的彩绘部分损毁了，后来被人补绘过。补绘者的水平很高，几乎能以假乱真，但还是留下了时代风格的破绽。”
刘法官的眉头也皱了起来：“也就是说，这是经过修复——或者说，经过篡改的真品？”
“可以这么说。而且补绘的时间不会太久，应该就在近几十年内。”
沈砚舟一直在旁边安静地记录，这时开口问道：“从法律角度，这种情况会影响鉴定结果吗？”
“会。”刘法官神色严肃，“如果是经过重大修改的文物，其价值评估、真伪认定都会发生变化。更重要的是，如果能证明这些修改是近期人为的，就可能涉及故意造假、抬高拍卖价格的行为。”
接下来的一个多小时，林微言仔细鉴定了其余几册古籍。五册中，两册是民国仿品，一册是经过修补的真品，还有两册是真迹，但保存状况不佳，有严重的虫蛀和霉变。
每一处判断，她都详细解释了依据——从纸张的帘纹走向，到墨迹的渗透程度，从装订线的材质，到书口的磨损规律。她说话的语气平静而专业，那些复杂的术语在她口中变得清晰易懂。
刘法官听得很认真，偶尔提问，眼里赞赏的神色越来越浓。沈砚舟则一直在做记录，笔尖在纸上快速移动，字迹工整有力。
鉴定结束时，窗外已是夕阳西斜。
“林老师，今天真是受益匪浅。”刘法官摘下手套，诚恳地说，“您不仅给出了鉴定意见，还解释了判断的依据，这对我们理清案情脉络非常有帮助。我代表法院，向您表示衷心的感谢。”
“您太客气了，这是我应该做的。”
“后续可能还需要您提供正式的书面鉴定意见，以及必要时出庭作证。”刘法官说着，看向沈砚舟，“沈律师，这方面的手续，就麻烦你协助林老师办理了。”
沈砚舟点头：“好的，刘法官。”
送走刘法官后，工作室里只剩下他们两人。
夕阳透过窗户斜斜地照进来，在青砖地上拉出长长的光影。空气里还飘浮着茶香和旧纸特有的气息，混合成一种奇特的、令人安心的味道。
沈砚舟收起手提箱，却没有立即离开。他站在工作台旁，看着林微言整理那些鉴定用的工具，忽然开口：“你很厉害。”
林微言动作一顿。
“刚才那些细节，很多专业鉴定师都未必能注意到。”他的声音很轻，像在陈述一个事实，“你比我想象的还要优秀。”
这话太直接，让林微言有些无措。她低下头，继续整理放大镜和镊子：“只是经验多了而已。”
“不只是经验。”沈砚舟走到窗边，背对着她，看向巷子里逐渐亮起的灯火，“是对这份工作的敬畏。我见过很多专家，有些是为了名利，有些是为了学术，但你是真的爱这些书。”
林微言的手指收紧，握住了冰凉的镊子。
“大学时，你在图书馆修复古籍，经常忘了时间。”沈砚舟继续说，声音在暮色中显得格外低沉，“有一次，你为了修复一页宋刻本，连续工作了十四个小时。我半夜去找你，你趴在桌上睡着了，手里还握着修复针。窗外的月光照在你脸上，你睡得那么沉，可那页书，被你修得完好如初。”
那些被岁月尘封的画面，就这样被他轻易地唤醒。
林微言记得那天。那是大二的暑假，图书馆只有她一个人。那册宋刻本珍贵异常，却因为保管不当，书页粘连严重。