操作

    请审阅。如有需要调整的地方,请随时告知。

    林煜“

    发送后,他靠在椅子上,长长地呼了口气。

    表面上,他已经完全按照韩教授的建议调整了。

    但在他的电脑里,那个名为“备用方案a“的文档还在。

    而且,他又新建了一个文档,名为“备用方案b“。

    那个文档里,只有一行字:

    “如果联合团队方案仍然失败,考虑neurolink的支持,在国内建立独立的试验通道。“

    林煜盯着那行字,知道这已经是灰色地带了。

    但他还是保留了。

    因为他需要确保,无论发生什么,他都还有路可走。

    妥协,是策略。

    但不放弃所有可能性,是底线。

    一周后,韩教授转发了伦理委员会的回复:

    “林煜博士:

    您提交的修订方案已收到。委员会将于本月底召开第二次会议,重新审议。请做好答辩准备。

    协和医院伦理委员会

    2008年5月12日“

    林煜看着邮件,嘴角微微上扬。

    第二次机会来了。

    这次,他会通过。

    因为他已经学会了,如何在这个体制里说“正确的话“。

    但在正确的话背后,他也保留了自己的路。

    双轨思维,从这一刻开始形成。

    一条轨道,是体制内的妥协和合作。

    另一条轨道,是万一必要时,可以启动的备用方案。

    林煜不知道,自己最终会走哪条路。

    但他知道,只要两条路都在,他就不会陷入绝境。

    窗外,五月的北京,槐花开得正盛。

    白色的花瓣在风中飘落,像某种温柔的承诺,也像某种沉默的警告。