“先说信号。”
“频率和三日前一样，只出现了一瞬，随后消失。”
路明点头，目光落在桌上的玉碟上。那道划痕还在，边缘有些发暗，像是被什么东西擦过。他没再看晶石，而是把玉碟推到中间。
“召集人手，一个时辰内到第三密议室。”
“是。”研究员应声退下。
路明站起身，走到墙边的传讯阵前。指尖轻点，一道光纹闪过，消息已发出去。联络人那边很快回了信：专家团决定派技术代表参加今晚的研讨。
他收回手，转身走向密议室。袍角扫过门槛时略微一滞，但他没有停下。
第三密议室的门已经开启。五名研究员站在两侧，手里拿着各自的记录板。最年长的那个上前一步，声音低沉：“您让我们来的？”
“是。”路明走到主位前，“外界问到了感知系统的核心设计。”
众人脸色微变。
“他们想知道算法怎么运作。”
“不能全说。”一人立刻开口，“一旦结构暴露，别人照搬只是时间问题。”
“可什么都不说，合作就谈不下去。”另一人反驳，“我们已经展示了成果，现在卡在解释环节，等于自己打断了推进节奏。”
争论开始升温。有人主张只讲流程，有人认为必须展示部分运行逻辑才能取信对方。
路明听着，没打断。等声音渐渐平息，他才开口：“两种都不行。”
所有人安静下来。
“简化说明，他们会怀疑我们在藏东西。全部公开，确实有风险。”他顿了顿，“我们要做的是让他们看懂过程，但推不出结果。”
“怎么做？”
“三步。”路明走到案前，拿起一支刻笔，“第一，公开框架，让情绪波动与能量反应的对应关系可视化；第二，所有关键参数加密处理，用模拟数据替代真实值；第三，提供运行模拟，让他们能亲自输入变量，观察输出变化，但无法反向拆解模型。”
没人说话。
“这等于给他们一把钥匙，但锁芯换了。”年长的研究员缓缓道。
“对。”路明点头，“他们能验证逻辑通顺，但拿不到核心机制。”
“可如果他们追问延迟阈值或反馈精度呢？”
“模糊化处理。”路明写下几个字，“替换为区间值，不说具体数字。”
“万一他们坚持要原始数据？”
“那就告诉他们，原始数据涉及其他项目联动，需要内部审批。”路明放下笔，“我们不是骗，是设限。诚意要有，底线也不能丢。”
短暂沉默后，有人开始记录指令。其他人陆续行动起来，调取资料、整理图示、构建演示模组。
路明退回一旁，不再多言。
两个时辰过去，第一版摘要完成。他坐在指挥厅的案前逐条审阅。翻到“反馈层级”那一栏时，停了下来。原稿写的是“三级递进响应”，太清晰。他用指节敲了两下，改成“多重动态调节”。
旁边研究员低声问：“还要删减？”
“不是删。”路明说，“是改得让他们看得懂，却用不了。”
对方点头，迅速修改。
又过了半个时辰，最终稿成型。玉碟合上时，外面天色已经暗了下来。
影巡执事再次进来，手里还是那枚晶石。
“信号又出现了。”
“强度？”
“比上次还弱，几乎测不到。”
“位置？”
“东侧通道外三百丈，靠近北境监测线。”
路明看了眼桌上的玉碟，又看向窗外。暮色压着屋檐，长廊上的灯一盏盏亮起。
“通知巡查队，重点盯住东侧。”他说，“其他照常。”
“会议还继续？”
“继续。”
“可他们要是……”
“要是真想动手，就不会只放个信号。”路明站起身，“这是试探。我们一乱，反而显得有问题。”
执事闭上了嘴，低头退下。
厅内重新安静。研究员最后一次检查玉碟内容，确认无误后交到路明手中。
“都准备好了。”
路明接过，放在案边。桌角还压着那份《风险共担框架草案》，上面多了几行新批注。其中一条写着：“技术共享以阶段性评估为基础，任何一方不得单方面终止支持。”
他在这一条下画了一道横线。
这时，墙上的传讯阵亮了一下。联络人发来消息：技术代表已在途中，预计半炷香后抵达研究区。
路明点头，没说话。
研究员犹豫了一下：“要不要再核对一遍摘要？”
“不用。”
“万一他们问到没准备的部分？”
“总有