为侯，引发句町（云贵地区）反抗。

    他派遣更始将军廉丹率大军征讨。

    史载廉丹征战不利，王莽下诏切责：“仓廪尽矣，府库空矣，可以怒矣，可以战矣！将军受国重任，不捐身于中野，无以报恩塞责！”

    意思是国家粮仓和府库都空了，将士们应该愤怒了，可以死战了！

    你身为将军，不战死在沙场，无法报答国恩！

    这道诏书，充满了歇斯底里的绝望。

    它逼着将领去打一场没有后勤、不得民心的战争。

    最终，廉丹在镇压山东赤眉军的战斗中战死。

    他的命运，是许多新朝将领的缩影：在错误的方向上，被腐朽的政权驱赶着，走向必然的毁灭。

    孙建、王邑、廉丹等人，并非都是庸才。

    在太平盛世，他们或许能成为合格的守成之将。

    但他们不幸地服务于王莽这样一个空想家。

    他们的共同特点是：

    ? 战略的被动执行者：他们无法改变王莽制定的错误顶层战略，只能在其框架内徒劳地挣扎。

    ? 体系的牺牲品：新朝的整体性腐败、人心向背，决定了任何战术层面的胜利都无法挽回战略的溃败。

    ? 悲剧的注脚：他们的“战绩平平”乃至惨败，最终都成为了王莽新朝迅速覆灭的生动注脚。

    总结而言，孙建、王邑等新朝将领的故事，是一曲时代的悲歌。

    它深刻地揭示了一个道理：即使拥有强大的国家机器和庞大的军队，如果最高决策者脱离实际，推行错误的战略。

    那么再忠诚、再能干的执行者，也无法扭转败局，反而会随着这艘错误的航船一同沉没。

    他们的失败，不仅是军事的失败，更是政治和思想的失败。

    hai