如果说前两点质疑还只是“隔空喊话”，那么Y教授抛出的第三个质疑，则如同匕首般直插秦风团队的心脏——实验不可重复。
这是对一项实验成果最致命的打击。
Y教授在文章的最后一部分，以一种看似客观、实则充满偏见的口吻写道：
“……一项科学发现，无论其理论多么新颖，数据多么惊人，如果不能被其他独立的实验室所重复，那么其科学价值将大打折扣，甚至可能沦为‘孤证不立’的笑柄。本着对科学负责的态度，笔者在过去的几个月里，也曾组织了本实验室及x国内数个顶尖材料研究小组，尝试对秦风博士团队公开的制备方法进行初步的复现实验。”
“我们投入了充足的资源，严格参照其已发表论文中的实验步骤和参数（尽管我们认为其中某些关键细节的描述仍有含糊之处）。然而，令人遗憾的是，在多次、多批次的尝试后，我们未能稳定地、明确地观察到秦风博士团队所宣称的、在室温常压下的宏观超导现象（如持续的零电阻状态和完全抗磁性）。”
“在某些极端优化的、几乎是‘撞大运’的条件下，我们的部分样品似乎在极短时间内表现出了一些‘疑似’的电阻率快速下降的迹象，但这些现象极其不稳定，重复性极差，且远未达到‘零电阻’的标准。其磁化率测量结果也与理想抗磁性相去甚远。”
“因此，基于我们初步的复现尝试，我们对秦风博士‘有机复合型室温超导体’的实验可重复性和结果普适性，表示严重的关切。我们并非否认秦风博士团队可能在特定的、高度优化的实验条件下观察到了他们所报告的现象，但这种现象是否具有普遍意义，是否能够被其他实验室独立验证，目前看来，存在一个巨大的问号。我们呼吁秦风博士团队能够提供更为详尽、无保留的实验细节，并积极配合国际同行的重复验证工作，以消除科学界的疑虑。”
这篇文章一出，几乎是给秦风的成果判了“缓期死刑”。
“完了完了……”李浩一屁股瘫坐在椅子上，脸色苍白，“Y教授他们……他们居然真的去重复了，而且还没重复出来！这……这下麻烦大了！连诺奖提名者都重复不出来，以后谁还会相信我们？”
张伟也感到一阵心悸。理论可以辩论，数据可以补充，但“不可重复”这四个字，就像是压死骆驼的最后一根稻草。
陈静也急了：“怎么会重复不出来呢？我们的制备工艺虽然精细，但每一步都写得很清楚啊！难道……难道是他们操作有问题？”
“操作有问题？人家可是Y教授的团队，x国最顶尖的几个实验室之一，能有什么操作问题？”李浩有些绝望地反驳。
就在实验室气氛压抑到极点的时候，秦风的手机不合时宜地响了起来。
是他的导师，物理学院院长，刘仁轨院士。
秦风走到一旁接起电话，语气依旧平静：“喂，刘老师。”
电话那头，刘仁轨的声音带着一丝不易察觉的疲惫和凝重：“小风，Y教授在《格物评论》上发的文章，你看到了吧？”
“刚看完，刘老师。”
“……情况有些棘手啊。”刘仁轨叹了口气，“Y教授在国际上的影响力非同小可。他这篇评论，尤其是关于实验重复性的部分，杀伤力太大了。刚刚科学院那边已经有领导打电话过来询问情况了，学校这边压力也很大。”
“我明白，刘老师。”秦风的声音听不出任何波澜，“您放心，清者自清。”
刘仁轨沉默了几秒，然后语气坚定地说道：“我相信你，也相信你的团队。但是，小风，科学研究，最终还是要靠事实说话。Y教授既然提出了质疑，我们就必须给出强有力的回应。学校和国家层面，都会全力支持你。你需要什么帮助，尽管开口。”
“谢谢刘老师的信任。”秦风心中一暖，“帮助暂时不需要。不过，可能很快就需要学校帮我订一张去日内瓦的机票了。”
“日内瓦？”刘仁轨愣了一下。
“嗯，”秦风看着窗外，眼神深邃，“Y教授不是说我们的实验不可重复吗？那我就当着全世界同行的面，亲手重复给他们看。我还要问问他，他的团队究竟是怎么‘重复’的，是不是把我们用来做‘红烧肉’的秘制酱油，当成了他们家做‘仰望星空派’的普通酱油，然后反过来说我们的菜谱有问题？”
这个比喻让电话那头的刘仁轨都忍不住想笑，但场合不对，他还是忍住了：“你小子……都什么时候了，还有心情开玩笑。不过，有这份信心就好。具体怎么应对，你们团队好好商量，学校全力配合。”
挂了电话，秦风转过身，看着依旧愁眉苦脸的团队成员们。
“都听到了？”他问道。
三人茫然点头。
“Y教授说我们实验不可重复，你们信吗？”
“不信！”这次，连最悲观的李浩都下意识地吼了出来。开玩笑，这可是他们亲手创造的奇迹，怎么