这个问题，像一颗深水炸弹，让整个家长群彻底沸腾。
远在省城的教育局官员不会想到，一场针对偏远乡村的“心理疏导”，竟意外地引爆了一场关于基本信任的危机。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
而在风暴的另一中心，顾承宇正看着电脑屏幕上那个被下架的视频链接，嘴角却勾起一抹不易察觉的弧度。
视频的标题是《老师说，疯话里可能有真话》。
画面很简单，一个戴着黑框眼镜、气质干净的年轻讲师，坐在大学宿舍的书桌前，对着镜头侃侃而谈。
他就是“种子计划”被要求删除“认知波动模型”案例的授课者。
“学校找我谈话了，”他对着镜头，语气平静，“他们认为，讨论‘认知波动’的案例，尤其是一些历史上被定义为‘精神失常’的天才和艺术家的案例，是在鼓励学生质疑权威，甚至是在暗示‘反叛’是合理的。”
他停顿了一下，扶了扶眼镜：“但我想说，我不是在教反叛，我是在教——人，为什么会被定义为‘不稳定’。当一个人的认知频率，与他所处的环境、时代的主流频率不一致时，这种‘波动’就开始了。他看到的，别人看不到；他听到的，别人听不到。于是，那个更强大的主流频率，会给这个‘异类’的频率贴上一个标签，比如‘错误’，比如‘幻觉’，比如‘疾病’。我的课，只是想让我的学生们明白，当你未来遇到一个‘频率’和你完全不同的人时，是选择立刻给他贴上标签，还是尝试去理解，他所在的那个世界，究竟是什么样子的？”
视频的最后，他微笑着说：“疯话里不一定有真话，但真话在某些时代，听起来确实像疯话。”
这段“教学日志”在学生群体中被病毒式传播，播放量迅速突破百万，然后被一股强大的力量从所有主流平台抹去。
但顾承宇知道，这颗种子已经埋下了。
更让他感到意外的是，一个追踪网络信息的下属刚刚汇报，这段视频的片段，被某个在西南山区颇有影响力的地下宗教团体，改编进了他们的布道材料里。
他们将那位讲师的话，解读为“神启”与“凡俗”的区别，用来向那些被现代社会抛弃的信众们解释，为什么他们的“虔诚”会被外界视为“愚昧”。
“顾总，这……这完全偏离了我们的初衷。”下属忧心忡忡。
顾承宇却关掉电脑，站起身，走到窗边。
他看着楼下车水马龙的世界，淡淡地说：“一滴墨水滴进清水里，会迅速扩散，但也很容易被稀释。可如果滴进一碗泥浆里呢？它会和泥浆混在一起，你再也分不清，也无法把它捞出来。我们的思想，现在就是那滴墨水。让它被曲解，被利用，被藏进各种意想不到的伪装里……只要它还能流传下去，就比在阳光下被瞬间蒸发要好。”
记忆的存活，则需要更古老的方式。
叶小棠坐在一家旧书店的角落里，面前摊开着她的笔记本。
上面，刚刚用钢笔写下了一行字：“记忆不是证据——是血脉的回声。”
这个结论，来自于一个五岁孩子无心的话语。
她委托一位相熟的退休老教师，在当地的小学里发起了一个“名字接龙”的游戏。
规则很简单：孩子们轮流说出一个自己知道的，“被大人忘记了”或者“不常被提起”的人的名字。
可以是你太爷爷的名字，可以是一个搬走了的邻居，也可以是故事里的人物。
如果谁接不上，就要讲一个关于“记得”的故事。
游戏的前两天，孩子们说出的都是些童言无忌的答案。
直到第三天下午，一个虎头虎脑的小男孩，在所有人都卡壳的时候，怯生生地举起了手。
“老师，我……我想不起来名字了，但我奶奶说过一个事。”
老教师鼓励地看着他：“没关系，你说说看。”
“我奶奶以前也在清源研究所工作，是很久很久以前了。她说，她有个同事，姓林，叫林什么她也忘了。那个林叔叔，人怪怪的，不喜欢说话，但总哼一首跑调的歌。后来，那个叔叔就再也没来上过班了。奶奶说，大人们都不许再提他。”
叶小棠在旁听席上，握着笔的手微微一颤。
那张从老档案里找到的、唯一幸存的照片残片上，那个模糊的工牌，开头的正是一个“林”字。
这不是证据。
一个孩子的转述，一个老人的模糊回忆，在法庭上毫无意义。
但叶小棠明白，这比任何证据都更重要。
它证明了，“清源七人”并没有被彻底抹去。
他们的痕迹，像渗透进墙壁的水渍，像空气中消散不去的余音，依然存在于某些人的血脉和记忆深处。
他们不是一串冰冷的代号，他们曾经是一个个活生生的人，一个会哼着跑调歌曲的、怪怪的林叔叔。
她需要的，就是找到更多