片尾
张文残党七人及诏狱署三名千户，因 “勾结外患、谋逆夺权”，判斩立决；其余从犯二十余人，贬为庶民，流放至边境戍边，永世不得回京。周显因戴罪立功，擒获张文残党，暂免贬谪，仍任玄夜卫北司副使，受秦飞监督，若再犯错，一并治罪。
《玄夜卫权辖修订奏疏》获帝准，于当月推行全国 —— 玄夜卫正式失去调兵权，仅保留 “监察缉捕” 之职，调兵需经兵部尚书与御史大夫联名签字，附帝印；审讯三品以上官员，需御史台派员监督，从制度上彻底杜绝了特务机构擅权乱政的可能。
东宫护卫按谢渊部署，日夜值守，太子萧烨的起居、读书皆无虞。萧栎的病情因旧党核心被抓、复辟计划败露，竟渐渐好转，偶尔还能临朝听政，见谢渊主持军政井井有条，又查得边地旧党名单，叹道：“谢卿，朕有你，如元兴帝有岳峰，如太祖帝有萧勇（大吴开国名将），大吴之幸也。”
宣府卫副总兵李默送来捷报：按石崇供出的名单，已抓获边地镇刑司旧吏二十余人，搜出他们与瓦剌的联络密信；瓦剌使者在破庙接头时，被秦飞当场抓获，经审讯，供出瓦剌计划明年春汛犯边的具体时间和路线。李默已按谢渊的吩咐，加强春汛防务，新弩、粮草皆已备齐，边军士气大振。
南宫太上皇萧桓闻边地旧党被清、瓦剌阴谋败露，派近侍送来元兴帝北征时使用的 “定边剑”，剑鞘上刻着 “守土安民” 四字。谢渊将 “定边剑” 与《德胜门防务增修图》《三层御敌阵图》一同供奉于团营忠勇祠，祠内还立了一块石碑，刻着德胜门之战阵亡士卒的姓名，旁边题着 “功在社稷，名留青史”—— 这是他对那些牺牲士卒的承诺，也是对大吴百姓的承诺。
李嵩被关押于诏狱署西监，玄夜卫加派十人看守，每日由张启提审，已陆续供出旧党在吏部的余孽；徐靖因 “勾结外患、私吞军粮”，被打入诏狱死牢（非处死，乃严密监禁），却仍藏着瓦剌春季犯边的后备计划，需进一步审讯；石崇因主动供出密钥和旧党联络人，被改判为 “终身监禁，不得与外界联络”，但其掌握的镇刑司旧档中，仍有 “旧党联络南宫近侍” 的线索，玄夜卫正暗中核查；萧恪因涉及复辟计划，被迁往南宫附近的别苑软禁，玄夜卫暗探全程监视，其与太上皇的往来书信，皆需先经御史台核验。
卷尾语
易储悬笔案，以谢渊接《易储奏疏》始，以旧党核心被抓、边地隐患初除终，三日悬笔，不仅是一场 “直臣于危局中守社稷” 的博弈，更是一场 “以缓待变、留敌查余” 的深谋。谢渊之悬笔，非 “优柔寡断”，实乃 “平衡苍生与社稷” 的智慧：拒签则边军危，附议则江山危，故以三日犹豫查阴谋、设巧局；谢渊之留奸，非 “姑息纵容”，实乃 “深挖隐患、防患未然” 的考量：李嵩掌吏部余孽，徐靖知瓦剌计划，石崇握旧档密钥，留其性命，方能铲尽旧党、杜绝外患。
此案暗合明代 “于谦在景泰朝缓处内奸、以稳大局” 的历史实态，更揭封建朝堂的深层命题：直臣之难，不在 “敢抗旨”，而在 “抗旨而不祸民”；直臣之智，不在 “能破局”，而在 “破局而不留患”。谢渊案上的墨痕，非 “犹豫之证”，乃 “忧国忧民之泪”—— 那滴墨，染黑的是疏文留白，照亮的是 “以民为本” 的初心；那枝笔，悬着的是个人安危，握着的是 “社稷长远” 的筹谋。
《大吴名臣传?谢渊传》载：“易储议起，渊悬笔三日，滴墨染疏，终查破旧党阴谋，留奸贼以查余孽，帝赞曰：‘渊之智，在能辨眼前之险；渊之忠，在能谋长远之安。’” 诚哉斯言！谢渊的智慧，非 “权谋机变”，乃 “脚踏实地”—— 查粮饷、固东宫、防瓦剌，每一步皆为苍生；谢渊的忠诚，非 “愚忠盲从”，乃 “社稷为重”—— 拒附议、设巧局、留奸贼，每一念皆为江山。
团营忠勇祠的 “定边剑” 仍在，剑鞘 “守土安民” 四字泛着光，见证着边军的安稳；染墨的《易储奏疏》仍在，墨痕如泣血，记录着直臣的坚守；诏狱中的李嵩、徐靖、石崇仍在，他们身上的线索，是未来 “铲尽旧党、稳固南宫” 的关键。这三日悬笔，不是结束，而是大吴 “肃清内奸、抵御外患” 的开端 —— 谢渊用一枝笔、一滴墨，写下了 “直臣护社稷” 的真谛：不仅要破当下之局，更要铺未来之路；不仅要护今日之安，更要守万世之稳。
而那片染黑 “谢渊” 二字的墨痕，终将与德胜门的箭痕、太庙祖训的虫痕一道，载入大吴史册，成为 “直臣深谋” 的永恒镜鉴 —— 江山安稳，从来不是靠一时之勇，而