书吧

字:
关灯 护眼
书吧 > 玄桢记 > 第755章 语激声高,“请储总政”,暗里私谋夺柄章

第755章 语激声高,“请储总政”,暗里私谋夺柄章(4/4)

境迎来长久安稳。消息传回京师,百姓欢呼雀跃,皆颂谢渊 “沉默护国本,铁腕除奸邪” 的功绩。

    这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

    南宫太上皇萧桓闻此事,派近侍送来元兴帝时的 “三辅印”,附言 “谢卿守先帝之制,护大吴之稳,实乃社稷之幸”。谢渊将 “三辅印” 供奉于团营忠勇祠,与岳峰的牌位、那卷被烛泪浸过的疏文一同,成为大吴 “守本分、固国本” 的精神象征。

    卷尾语

    阁议沉默案,以辰时阁议众卿逼请附名始,以申时三辅之制定、旧党肃清终,短短一日,浓缩了 “国本守护与权谋博弈” 的壮阔图景。谢渊之沉默,非 “避事”,实乃 “谋定而后动”:初则避 “干预国本” 之嫌,让阁臣自曝私谋;中则察奸痕、收实据,不打无准备之仗;终则请 “三辅制衡”,破乱局、固国本,既护太子清誉,又防权柄独揽 —— 此案暗合明代 “于谦以持重避揽权之嫌,以制衡防乱政之祸” 的历史实态,更揭封建朝堂 “国本稳固之要,在‘分权制衡’,不在‘权柄独揽’;臣子守分之道,在‘护社稷’,不在‘附众议’” 的深层逻辑。

    从心理与策略维度观之,谢渊的应对展现了 “刚柔并济” 的极致:对旧党谋私的 “刚”(捕王伦、除余党),是为破乱局、护国本;对阁议争执的 “柔”(袖手不语、引先帝制),是为避嫌隙、收实据;对辅政制度的 “谋”(设三辅、定制衡),是为固长效、防再犯;对太子未来的 “护”(存疏文、作警示),是为传正道、明本分。每一步皆精准击中矛盾核心 —— 既未因 “刚” 引发阁臣反弹,也未因 “柔” 失军政锐气,实现 “国本稳与军政强” 的平衡。

    《大吴名臣传?谢渊传》载:“阁臣请太子总政,谋夺军政权,渊阁议不语,暗察奸迹,后持实据破局,奏请‘三辅制衡’,帝准之,国本遂固。论曰:‘渊之沉默,非无勇,乃大智;非避权,乃守分。’” 此案印证了封建时代 “国本守护” 的核心真理:国本之危,不在 “太子年幼”,而在 “臣子私谋”;社稷之安,不在 “权柄集中”,而在 “分权制衡”。谢渊的智慧,非在 “能左右国本”,而在 “能以制度守护国本”;非在 “能压制阁臣”,而在 “能以正道引导阁臣”—— 这正是于谦等明代直臣的共同风骨,也是封建时代 “社稷之臣” 的永恒底色。

    内阁档案中的疏文,烛泪仍凝在 “嫡长” 二字上,似在警示后世 “国本不可私谋”;团营忠勇祠的 “三辅印”,仍映着先帝遗制的光辉,似在昭示 “分权方得长久”;谢渊鳞甲上的旧痕,仍藏着士卒的期盼,似在提醒 “军政稳固方是国本根基”。这场因 “阁议沉默” 而起的博弈,终将以 “国本固、军政强、边民安” 的结局,载入大吴史册,为后世治国者提供 “如何守护国本、如何分权制衡、如何守臣本分” 的永恒镜鉴 —— 直臣之勇,不在高声争辩,而在明知私谋环伺,仍愿以一身风骨,为社稷谋长效,为太子传正道,为百姓铸牢安稳根基。

    hai
『加入书签,方便阅读』
内容有问题?点击>>>邮件反馈