【现在，由被告，向原告提问。】
被告。
原告。
两个词，颠倒了整个宇宙的秩序。
郑涛感觉自己的心脏被一只无形的手攥住，然后又猛地松开。
他大口地喘着气，空气涌入肺部，却带不来丝毫的踏实感，反而像灌满了冰冷的星尘。
他看着林一的背影，那个背影依然笔挺，仿佛刚才那番石破天惊的控诉，只是在进行一次寻常的学术报告。
疯子。
这个念头再次不可遏制地冒了出来。
但这一次，郑涛却感到了一丝……依赖。
或许，只有疯子，才能对抗这宇宙级的疯狂。
他扶着墙壁，努力让自己站得更稳一些，他不想再像刚才那样瘫倒在地。
无论如何，他现在是“原告”的一员。
他不能给自己的文明丢脸。
观测室的舷窗外，那片由无数晶体组成的“守墓人”阵列，似乎变得更加深邃。
那无形的“法庭”，在沉默了片刻后，终于由“被告”发起了第一次质询。
那个古老的声音，似乎抹去了刚才那一丝“艰涩”，恢复了最初的绝对平稳，像一条完美的直线，没有任何情感的起伏。
【第一个问题。】
【你，林一。你，郑涛。】
【你们以‘人类’的名义提起诉讼。】
【请证明你们的‘代表权’。】
这个问题，没有林一的言辞那般锋利，却像一滴水银，沉重、冰冷，无孔不入地渗入逻辑的每一个缝隙。
郑涛刚刚挺起的胸膛，瞬间又塌了下去。
是啊。
代表权。
他们凭什么代表人类？
人类文明内部，充满了纷争、矛盾、战争。
国家与国家，民族与民族，甚至人与人之间，都从未达成过真正的统一。
就在他们出发执行“天枢”计划的时候，地球上还有无数人反对这个计划，认为这是在浪费资源，是在进行一场豪赌。
他们两个人，只是人类文明这片喧嚣海洋中的两朵浪花。
又凭什么，能代表整片海洋，向宇宙的古老意志宣战？
这个问题，比之前陈列的所有“罪证”加起来，还要诛心。
它直接攻击了林一建立起来的整个“原告”身份的合法性。
郑涛的目光不由自主地投向林一，他看到林一的嘴角，依然挂着那抹淡淡的笑意。
那笑容里，没有丝毫被问住的窘迫。
反而……带着一丝嘲弄，和一丝怜悯。
“这就是你的第一个问题？”
林一开口了，他甚至没有直接回答，而是反问了一句，语气轻松得像是在和一个固执的学生对话。
“我还以为，你会问一些更有深度的问题。”
“比如‘存在的本质’，或者‘宇宙的最终熵增是否可逆’。”
“结果，你问了一个……管理学问题。”
他摇了摇头，那动作充满了失望。
“看来，我还是高估了你。”
那冰冷的声音没有被激怒，只是重复了一遍核心。
【证明你的‘代表权’。】
“我无法证明。”
林一给出了一个让郑涛心跳骤停的回答。
“你……！”郑涛失声叫了出来。
林一抬起手，制止了他。
“因为你，‘侦探’，你根本不理解‘代表’这个词的含义。”
他转过身，不再看舷窗，而是看着观测室内空无一物的空气，仿佛“被告”就站在他的面前。
“在你的认知里，一个文明，是不是就应该像你的‘守墓人’阵列一样？”
“整齐划一，意志统一，每一个个体都是整体的完美复制，执行着同一个指令，朝着同一个目标前进？”
“所以，你认为，只有这样一个‘完美’的整体，才能诞生一个‘唯一’的代表，对吗？”
【逻辑正确。】被告的声音给出了肯定的答复。
“逻辑正确？”
林一像是听到了宇宙间最好笑的笑话，再次笑出了声。
“你所谓的‘逻辑正确’，在我们人类看来，叫做‘死亡’！”
“一个所有人都想得一模一样的文明，一个所有人都朝着一个方向前进的文明，那不叫文明，那叫‘癌变’！”
“它会在抵达终点之前，就因为彻底丧失了适应性和可能性，而自我崩溃！”
林一向前走了两步，逼视着虚空。
“现在我来告诉你，什么是人类的‘代表权’。”
“你指控我们充满了纷争，没错！因为思想的碰撞，才能诞生新的思想！真理，就是在无数次的争辩和错误中，被筛选出来的！”