而施钦作为院使，是第一责任人，因此实职被从院使降为了院判。
而刘文泰或许是因为医术确实不错，所以给他重新定了院判的级别，因此这里相当于是升职了。
但是相对于他们原本挂的那些通政司的头衔，那级别都是降了。
所以才有出现看似矛盾的，刘文泰和施钦都被降为院判的说法。
...
那么，为什么刘文泰被拉出来当首要分子弹劾呢？
再者，学者认为，明朝的医疗制度有严格的规定流程，皇帝生病了，是要太医院院使牵头，然后经过数个太医一起研判，最后确定方案，并且都要签字的。
刘文泰上面还有施钦等好几个太医，怎么负责也轮不到刘文泰成为第一责任人。
这个其实是因为，文官们要针对的不是刘文泰，而是整个传奉官制度。
事实上，文官们一直对这个制度都十分不满，在成化二十一年时，出现了星变事件。
文官们借机对着宦官和传奉官疯狂开炮，朱见深迫于压力，减少了部分传奉官，但太医院的没有动。
同时，不就朱见深又提拔了一批新的传奉官。
直到明孝宗继位，传奉官制度彻底的被废了，三千多传奉官的头衔都被撸掉了。
而刘文泰被拉出来当典型，学者认为，是因为当时的医官和内官的关系一直很紧密，而刘文泰属于冒尖的，因此被文官拉出来当突破口了。
至于韩重所说的掌院事，以及导致明宪宗死亡，应该是属于刻意抬高其地位，夸大医疗后果，好针对性打击。
所以，后来明孝宗虽然剥夺了太医院医官们的虚衔，给一些人降职了，但刘文泰反倒是在实职上升了。
说明明孝宗也清楚，废除传奉官制度就行了，太医院还是要继续开下去的。
接下来，到了明孝宗时期，刘文泰更是得罪了不少的文官大佬。
比如弘治五年，刘文泰想要从院判升级为院使，结果被吏部尚书王恕以其传奉官出身给拒绝了。
于是刘文泰就上书弹劾王恕，说他找人给自己修《大司马王公传》，吹嘘自己直言敢谏，而先帝（朱见深）不虚心纳谏，
又说他执掌吏部，徇私舞弊，喜欢任用老乡门生，无故罢免官员两千多人，还列举了三个例子。
然后王恕就回击说刘文泰这是找自己升官没允许，所以挟私报复，自己没干那些事，罢免的都是贪官。
然后还把矛头指向了内阁丘濬，意思就是丘濬在暗中搞鬼。
然后丘濬又说自己虽然和王恕不对付，但是从来没和刘文泰交往，此前根本不知道这事情，况且像刘文泰这样的人，我最讨厌了。
最终，明孝宗审查后，认为王恕虽然没有明显诽谤先帝的话，但是沽名钓誉却是明显的，所以把书和版都烧了，以后不准大臣再搞自传，并且批准他辞职。
而刘文泰因为举报的东西有很多虚假的，则是被从院判撸成了御医。
而丘濬则是没有证据显示他和刘文泰有往来，不追究。
但是这是一次三败俱伤。
王恕得了个沽名钓誉的名声，整个弘治一朝，再也没有被启用。
丘濬也被人骂成秦桧，一年后就病死了。
刘文泰被贬职，事后还在遭到言官的追打，说他一个人牵连了两个大臣，必须要重罚才行。
但当时刘文泰正在主持编修医书，因此被明孝宗以不能没人拒绝。
而《万历野获编》这个野史里则还说了一件事，就是王恕和太医院的矛盾来源。
说是明宪宗时期，王恕想给自己的父亲求个诰命，被拒绝了，但是当时的院使和院判也求了，而且被批准了，因此本来就看传奉官不爽的王恕，对太医院这些传奉官那就更不爽了。
结合以上的内容来看，一些学者认为，刘文泰能够在明宪宗时期受到赏识，在明宪宗死后又被弹劾是罪魁祸首，然后还挑起了王恕案，被言官追着弹劾，却始终能够蹲在太医院，还能主持编修本草，这没点真本事在手，怕是不行。
至于书里面的疏漏，可能是因为几次卷入朝堂争斗之中，导致编修工作受到了一定的干扰导致的。
至于后面的，太监张瑜绕过太医院，直接找刘文泰和高廷和开药，导致明孝宗病情加重，而后虽然有补救，但无济于事了。
这个也确实在明实录之中有记载，确实是被弹劾违反了医疗规定，所以和张瑜一起被判死刑，得李东阳，谢迁的求情，才得以变成流放。
不过，官方史料只说了两人求情。
到了万历时期的野史，就加了一句，说两人是以刘文泰虽然罪该死，但修书有功，请求赦免死罪。
而到了现代，则有学者推测或许是以前刘文泰送给过两人珍贵药材，至于这么推测的原因，一是因为两个内阁大臣给一个太医求情不合理，而当时又有用珍贵药材当礼物送的风气，再