“前辈们的心情我理解，但时代在发展，医学也在进步。我们现在提倡的是‘科学’，是‘标准’。口传心授的模式，固然有其价值，但缺乏可复制性，也难以量化评估。一个学生学得好不好，不能凭老师一句话说了算。我个人认为，‘国医圣手’的培养，更应该注重与现代医学的结合。比如，我们可以用最先进的分子生物学技术，去研究‘清瘟败毒饮’的每一个成分，在细胞层面是如何起作用的。把‘气’、‘阴阳’这些概念，用现代科学的语言，清晰地定义出来。这样培养出的人才，才能真正地与国际接轨，让中医走向世界。”

    这番话说得有理有据，滴水不漏，让几位老中医都皱起了眉头，却又难以反驳。

    一个要“向后看”，回归师徒制的“道统”。一个要“向前看”，拥抱现代科学的“法统”。

    两种观点，看似都有道理，却又从根本上是矛盾的。前者容易故步自封，培养出几个“高人”，却无法惠及整个行业。后者则容易走火入魔，把中医彻底肢解成西医的附庸，最终失了魂魄。

    hai