从本质上来说，其实是北方的步骑优势很难在江南水乡地带发挥作用。
面对此战初期的不利状态，曹操不得不调整方案，计划了一出油船夜渡洲上的方案。
相比寻常船只，油船有两大优点，第一是水中行进速度快，第二是防火能力有所提升。
很明显，这是曹操吸取了赤壁之战的教训，也是对于曹操水军的一种技术性修正。
曹操想要借助快速的突袭来占据濡须口的江中心位置，有了这个位置就能对对岸的孙权大军制造压迫感。
否则孙权大军只需要从濡须坞上射箭，便能压制曹军无法靠近。
计划十分完美，但水战确实不如吴军。
孙权身边的战将和谋士很快就识破了曹操的计划，派出人马顺势袭击曹军。
三千将士被俘虏，数千士卒被溺亡。
这般损失，曹操也只能默默忍受。
郭嘉曾经说过，江东水战并非他所长。
很大程度上并不是说郭嘉智谋不行，也不是说曹操统帅无能，而是北方骑兵文化与南方舟楫文明的本质差异。
曹军甲士习惯于平原作战的阵列推进，面对 “楼船、斗舰、走舸梯次分明” 的吴军水师，如同猛虎入笼，丧失了机动性与冲击力的双重优势。
这一次交手，孙权又大获全胜，曹操只能按捺住内心愤怒，选择坚守营寨不出。
一连数日，濡须口出奇的安静。
孙权见曹操既不进攻，又不撤退，不知道搞什么鬼，突然有了一个大胆的想法，亲自刺探曹军军情。
总不能在此地持久消耗。
先前说过，濡须坞并不是一座小城池，周边也没有什么特别好的地可以屯田，它完全是一个军事设施，几乎所有的粮草军械补给都需要从后方其他城池送来。
所以虽然孙权领军驻扎在江东的地盘当中，但实际上与曹操并没有区别。
想法，曹操掌控着居巢和合肥，从补给线上来说，线路比孙权还要方便。
故而孙权才想着要刺探军情，以便制定下一步应对策略。
这一天，清晨大雾，孙权乘轻舟去曹营前观察。
你说观察就观察吧，孙权居然在靠近曹营五六里地时，命军师擂鼓奏乐。
声音很快就传到了曹操的耳朵里。
曹操蹭一下就从位子上站起来，询问营外什么情况。
将士来报，说吴军杀来了。
曹操眉头紧皱，看着江面大雾，加上先前已经领教过江东水军的厉害，他不得不往最差的情况打算。
吴军前来突袭。
于是，曹操下令弓弩齐发，射退吴军。
一时间，江面上弓箭遮天蔽日，没一会功夫，孙权的轻舟因一侧中箭太多，船身倾斜。
孙权令调转船头，使另一面受箭，船慢慢平衡过来，这才安全返航。
上面的场景是否特别熟悉。
换个主角是诸葛亮，配角还是曹操，便是赤壁之战中的草船借箭。
孙权借着江雾，成功查探到了曹操处理此类问题的极限状态，也了解到了曹操大军的相应时间。
诸葛亮是成功从曹操手中借走了十万支箭。
说来说去都是曹操吃亏。
很多人说《三国演义》中的草船借箭是诸葛亮对曹军人性的成功把握，实际上孙权探营更是对曹操心理弱点的精准拿捏。
说说是军事探查，实际上不仅是军事挑衅，更是对自身水战能力的自信展示。
曹操的应对并没有错，雾气满江，水军又不利的情况，贸然出击只会损失惨重，甚至影响当前形势，弓弩射退是最好的选择。
只不过弓箭损耗巨大。
所以后来孙权想要故技重施，曹操下令军中皆精严，弓弩不得妄发。
转变的不只是曹操的应对策略，更是曹操的内心。
曹操见孙权的舟船器仗军伍整肃，感叹说：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”
刘表家族莫名躺枪。
这一评价表面上在夸赞孙权，本质上是对孙吴政权合法性的间接承认。
后来，曹操熟悉了濡须水口地理环境后，用重兵围攻孙权的江西大营，俘获了镇守江西大营的东吴都督公孙阳。
而东吴军队善于水战，虽然江西大营被曹军攻破，但濡须坞依然掌握在吴军手中。
时间来到二月，江南地区春雨渐多，孙权就给曹操写信说：“春水方生，公宜速去。”
又附上一张字条，字条上写道：“足下不死，孤不得安。”
曹操拿着信对手下诸将说：“孙权不欺孤也。”便主动撤军。
放在以前，这样的纸条足以让曹操感到愤怒，甚至直接出兵压制。