“不等了？”刘好仃走过去，顺手把昨天那张争议图从投影里撤下来。
“等您一句话。”小李打开数据库，“我刚筛出八十七张图，都是老张提过的三类高风险样本——边缘裂带气泡、磨砂区隐裂、划痕混淆裂纹。”
老张点点头：“今天我能标完三十张。标准按昨天定的来，但得先写明白，不然小李没法批量处理。”
刘好仃拉开椅子坐下：“那就现在写。一条条过，写清楚才算数。”
小李调出标注界面，新建了一个文档。老张指着屏幕：“第一条——裂纹长度超过两毫米，不管有没有气泡，一律标红；第二条，磨砂区域的线状缺陷，只要走向不规则，就算断断续续也标；第三条……”
他一条条念，小李飞快敲字。刘好仃时不时打断：“‘不规则’太模糊，改成‘方向突变大于三十度’。”“‘断断续续’加个定义——间隔小于零点五毫米的分段缺陷视为连续。”
文档一页页往下拉，三人一边讨论一边修改。到第三条规则时，小李忽然抬头：“如果裂纹旁边有个灰尘点，模型可能会当成杂质过滤掉。”
“那就把灰尘也标出来。”老张说，“让它学分辨——杂质是浮在表面的，裂纹是从里面长出来的。”
刘好仃笑了：“你这是要教AI看‘出身’？”
“差不多。”老张正色道，“咱们人看图，不也是靠经验猜来路？”
文档定到第七条，小李点了保存，命名“V1.0-边缘强化标注规则”，上传共享文件夹。时间是十二点五十一分。
“第一枪打完了。”他说。
“第二枪上膛。”刘好仃转头，“老张，黄标签U盘准备好了吗？”
老张从兜里掏出U盘，贴着醒目的黄纸条。刘好仃接过，插进主机，新建文件夹：“高风险模糊案例库——首评会议记录。”
第一张图传了进来：一块边缘泛白的玻璃，裂纹像树枝分叉，根部裹着三个小气泡，旁边还有一道磨砂划痕。
“这张我昨天就犹豫。”老张说，“标吧，怕误杀；不标，万一炸了谁负责？”
小李放大局部：“裂纹中间断了一截，AI肯定识别不了。而且光照不均，增强后噪点太多。”
刘好仃没说话，打开便签本：“按昨天说的，各自写判断依据，匿名交上来。”
三张纸条十分钟内递到桌上。刘好仃收齐，打乱顺序，一一读出。
第一条：“裂纹起始于应力集中区，历史数据中此类结构七成最终自爆，应标高危。”
第二条：“特征不连续，当前模型无法捕捉，建议归入待研究样本，暂不纳入训练集。”
第三条：“虽有中断，但走向一致，且伴生气泡群，属典型疲劳裂，需重点监控。”
刘好仃念完，抬头：“老张，第一条是你的。”
老张点头：“我写的。”
“第二条是小李。”他又看向小李。
小李耸肩：“实话实说。”
“第三条，”刘好仃顿了顿，“是我写的。”
办公室安静了几秒。
“那就投票。”他说，“标，还是不标？”
老张举手。小李犹豫了一下，也举了。刘好仃最后一个举起手。
“通过。”他把图存进U盘，编号#001，“以后凡进库的图，都走这流程——写依据、匿名交换、三人表决。少数服从多数，平票听老张的。”
小李笑出声：“您这制度设计得比车间排班还严。”
“排班出错顶多迟到。”老张盯着屏幕，“咱们这儿出错，整批货都得报废。”
刘好仃关掉案例图：“接下来试机制。小李，把‘三次输入投票’脚本跑一遍，用这张#001做测试。”
小李切换到测试界面，导入原始图，启动脚本。
第一次运行，结果弹出：“检测到裂纹，置信度78%。”
第二次：“检测到划痕，置信度63%。”
第三次：“未发现明显缺陷，建议人工复核。”
刘好仃盯着三行输出，没说话。
小李皱眉：“完全不一致。这要真上线，自己都吵翻了。”
“所以不能让它自己判。”刘好仃指着结果，“以后凡是三次输出不一致的，直接进模糊库，打上‘分歧预警’标签，人工来定。”
“那脚本得改。”小李立刻动手，“我加个判断逻辑——只要三次结果不全相同，就不触发自动放行，直接转人工。”
“顺便把每次的置信度也记下来。”刘好仃说，“以后看哪些图总是犹豫，咱们重点补数据。”
小李敲了几行代码，重新测试。同一张图再跑三遍，系统不再给出最终判定，而是弹出提示：