“那咱们怎么办？”
“盯。”刘好仃打开监测系统，设置关键词：“Lumina”“dlass”“弧边光斑”……“他们还会冒头，只要敢卖，咱们就敢追。”
话音未落，系统警报轻响。
一条新链接跳了出来——某新兴社交电商，商品图打了柔光，但玻璃边缘的弧度，一眼就能认出是“门”字造型的翻版。卖家Id叫“光影匠人”，简介写着“原创设计，灵感源自东方美学”。
“灵感？”小林冷笑，“抄得连灵感都懒得编个新词。”
刘好仃却没急着点投诉。他放大图片，盯着光斑的走向看了几秒，忽然说：“这光，打得不对。”
“啊？”
“真品的光斑是匀速移动的，这块玻璃的光，前半段快，后半段慢。”他调出标准数据对比图，“说明打磨不匀，可能是用模具压的，不是手工精磨。”
“那不是更假了吗？”
“但也更危险。”刘好仃眼神沉了沉，“以前是明着抄，现在开始装原创了。再下一步，说不定会反咬一口，说咱们仿他们。”
会议室里，刘好仃站在白板前，手指敲着“案例库”三个字。
“从今天起，所有维权行动，必须全程留痕。”他转过身，“截图、函件、平台回复、物流信息，全部归档。不仅要存，还要分类：类型、手段、渠道、处理结果。”
“以后新案子进来，先查库。”小林接话，“看看有没有类似先例，省得重复劳动。”
“对。”刘好仃点头，“咱们不是第一天打维权战，得越打越聪明。”
他翻开笔记本，在“维权机制”那页写下新一行字：“经验，是最好的防弹衣。”
几天后，第一份《维权周报》出炉。
标题很朴素：《本周处理侵权链接17条，下架率82%，新增疑似‘原创’仿冒案例3起》。
刘好仃把它打印出来，贴在火种墙旁边。底下压着一张便利贴，写着：“光会被人模仿，但路，得咱们自己铺。”
老陈路过时瞥了一眼，嘟囔：“以前咱们只管磨玻璃，现在还得当警察。”
“不是警察。”刘好仃正在调试新装的监控系统，“是守门人。门在，光才进得来。”
“那你这门，管得可真宽。”
“窄了，光就漏了。”
系统提示音响起，新警报弹出。
某论坛出现一篇帖子，标题是《揭秘“门”字玻璃：所谓原创，不过是营销话术》。正文配图模糊，但能看出是“回光纹”工艺的局部，作者声称“该设计早在三年前就存在于某欧洲工作室”。
刘好仃点开帖子，往下拉，评论区已有几条附和：“原来如此”“果然都是炒作”。
他没删帖，也没回复。
而是打开案例库，调出三年前那份自清洁涂层的试验记录，连同当时的研发日志、测试视频、内部会议纪要，打包上传至公证平台。
然后，他登录公司官微，发布一条简短声明：“关于‘回光纹’工艺原创性的说明”，附上加密链接，写着：“所有技术溯源资料已存证，欢迎查验。”
声明末尾，加了一句：“我们不怕质疑，只怕光被蒙住。”
当晚，帖子悄然删除。
一周后，监测系统显示，三个新平台主动下架了标注“灵感源自门字设计”的商品。
小林看着数据，忍不住笑：“咱们这维权机制，有点像自动浇水系统，种下去，自己长。”
“根还得人扎。”刘好仃站在车间窗边，望着远处物流车的灯光一盏盏亮起，“咱们现在不光有路、有车、有导航，还有了地图。”
他转身，对围在调度台前的团队说：“接下来，谁有建议，随时提。机制不是铁板一块，得越用越活。”
小李举手：“能不能加个‘快速通道’？比如特别恶劣的，一键升级处理？”
“可以。”刘好仃点头，“下周就加。”
老陈抱着工具箱路过，插了句：“你们这系统，比咱们的磨边机还精密。”
“磨边机磨的是玻璃。”刘好仃拿起一块刚出厂的“门”字玻璃，阳光穿过弧边，在地面投出一道笔直的光，“咱们磨的，是规矩。”
光斑缓缓移动，像一把尺子，量着时间，也量着边界。
刘好仃把玻璃放回托架，转身打开维权系统后台。新警报又亮了——某直播平台，主播正拿着一块“同款玻璃”演示“独家光影魔法”，背景音乐放着《月亮代表我的心》。
他点开投诉按钮，选择“直播侵权”，上传对比图，填写证据链编号。
提交前，他看了眼屏幕右下角的时间：15:47。
手指悬在回车键上，微微一顿。
窗外，物流车的灯光扫过墙面