。

    重点大学的系主任，把一个冷门专业做成了全国重点学科。他拉来的科研经费破亿，引进的人才拿了国家大奖，学生就业率常年第一。在学校的宣传里，他是“学科建设的领航者”。

    但青年教师们私下说，他为了抢项目，不惜伪造数据；为了排挤竞争对手，故意泄露对方的研究成果；为了讨好领导，把学术会议变成了溜须拍马的场所。有学生问他：“您觉得做学问最重要的是什么？”他笑着说：“做成事，比做好人重要。”

    这句话像一面镜子，照出了很多人的价值观：能力是硬通货，道德是装饰品。

    但现实的吊诡之处在于：一个人的能力越强，他的道德缺陷造成的伤害就越大。就像一把锋利的刀，既能雕刻艺术品，也能成为凶器，区别只在于握刀人的良知。

    重建评价体系，需要我们多问几个问题：他的成就建立在谁的牺牲之上？他的效率是否破坏了规则？他的能力是否成了伤害他人的工具？就像判断一棵大树，不能只看它长得有多高，还要看它的根有没有扎在别人的地基里。

    现实中，“会做事”与“是好人”并非天然对立。就像医生既能妙手回春，又能恪守医德；官员既能推动发展，又能廉洁奉公；商人既能创造财富，又能诚信经营。真正的稀缺，从来不是单纯的能力或单纯的道德，而是两者的结合。

    警惕“会做事不等于是好人”，不是要否定能力的价值，而是要在能力之上，树立更高的价值坐标。因为一个只讲能力不讲道德的社会，就像一辆没有刹车的跑车，跑得越快，越容易坠入深渊。我们需要的，是既能让车跑起来，又知道何时该踩刹车的人，他们用能力解决问题，用良知守护底线，这才是真正值得尊敬的“能者”。

    hai